在9个简单的步骤中校准互联网BS传感器

smartnox_sensor_647_081215044232朋友,美国人,乡村人,借给我耳朵。

您需要将各自的S#%@一起获取。我的权利和左边的朋友都轰炸了我的Facebook和其他社交媒体“news pieces”这意味着一个令人令人厌恶的索赔。你知道你是谁。你知道我是什么’谈论。你们都有罪。

346C10D700000578-0-image-A-81_1463758781999这是事情。错误信息的传播是危险的。它燃烧愤怒,不信任,无所作为,错误的行为,以及一系列的其他真正,非常糟糕的事情。每次你在网上传播错误信息,一个可爱的小宝贝栗鼠死亡和婴儿懒惰哭泣。如果你想要你手上的那些死亡和泪水,那么一定要继续做你正在做的事情。另一方面,如果微小的动物的痛苦不是你的东西,我可以提供帮助。 (注意:从可靠的信息和透明度的精神,前一句话不是真的。没有婴儿动物将从你的误导中直接受到伤害。这显然是讽刺。)以下是一个简单的列表,让您遵循。我从大学图书馆员的几个列表中借来了(这里, 这里, 这里)。上帝保佑他们,他们所有人都耐心。一旦您通过下面的列表,您就可以在社交媒体上分享这件作品。只是在开玩笑。回到第一步并重复然后分享。

1.谁撰写了这件作品?

来自Lee College图书馆“在网页的顶部,底部或侧栏上查看”关于“或”更多关于作者“链接的”约“。有些页面将有一个公司作者而不是一个人作为作者。如果没有提供有关该页面的作者的信息,则会怀疑。作者是否提供了他/她的凭据?什么类型的专业知识是S /对象的S /他正在写作?他/她是否表明他/她的教育是什么?他/他有什么类型的经历?你应该相信他/她对这个主题的了解吗?尝试“googling”作者…什么类型的网站与您的作者的名字相关联?他/他是否与任何教育机构相关联?商业场所会出现吗?与作者关联的网站是否为提交人拥有的特定偏见提供任何线索?

2.这件作用来源和什么样的来源?

被引用的来源是可靠的网站,书籍和学术文章吗?网站引用什么样的来源?他们只是与议程的政治网站吗?

3.谁资金或发布该网站?这笔资金介绍了哪些偏见?域名是什么?

从UW-GreenBay计算和信息技术网站, “COM,.org和.NED等域可以由任何个人购买和使用。但是,域名.edu是为高校和大学保留的,而.gov表示政府网站。小心域名.org,因为.org通常由可能具有劝说议程而不是教育的非营利组织使用。”

来自Lee College图书馆,  “Do a search on the domain name at http://www.whois.sc/. This site provides information about the owners of registered domain names. What is the organization’s main purpose? Check the organization’s main website, if it has one. Is it educational? Commercial? Is it a reputable organization?”

4.网站看起来像它的设计是一个三岁的蜡笔吗?

从UW-GreenBay计算和信息技术网站, “精心设计的网站可以是更可靠的信息的指示。良好的设计有助于使信息更容易访问。”

5.语言炎症吗?所有帽子都使用过吗?这只是一个愤怒的咆哮吗?

追求客观性的作者试图将情绪上调的语言留出。对角色的攻击是一个很好的警告标志。本着拖网的精神,“Just the facts.”

6.该网站的目的和议程是多少?

来自Lee College图书馆,“为什么作者写它并发布发布呢?出售产品?作为个人的爱好?作为公共服务?进一步奖学金主题?提供有关主题的一般信息?说服你一个特定的观点?如何查明:扫描网站的主页。它有广告吗?页面是否似乎是专业设计的?写作试图说服你买东西吗?“

7.信息是否准确和客观?

您是否谷歌搜索网页的信息?您能证实有关可靠的网站网站的信息吗?

来自伊利诺伊大学的Urbana-Champaign图书馆,“提供的信息有多准确?是引用的事实信息或统计数据的来源吗?是否包括参考书目?将页面与相关源,电子或打印进行比较,以便协助确定准确性。页面是否表现出特定的观点或偏见?网站目标是什么?网站是否有一个原因在一个主题上呈现特定的角度?页面是否包含广告?这可能会影响所包含信息的内容。仔细观察广告和内容之间是否存在关系,或广告是否只是为页面提供财务支持。

8.它的味道像鸭子吗? 

好的,这个是我自己的。用健康的犬儒主义接近一切。但如果看起来,散步,口味和闻起来像鸭子......这是一只鸭子。如果感觉像BS或夸张,那可能是。每个人都试图卖给您的信息。即使在日常公认的新闻网站上的广告中也是如此。他们想要让你点击他们的网站的东西。让自己一个倾向于阅读并评估关于当前事件的多个新闻文章。

9.您是否实际上阅读了您在社交媒体上共享的作品?

不仅仅是标题,而不仅仅是第一段,但你真的读过整篇文章吗?请为爱的爱,直到你完全知道你分享的东西,直到你知道。这“I didn’读了整个东西” or “I didn’t read it carefully” is not an excuse.

本篇文章的精神也请注意,我已经更新了DSN’关于页面给您提供有关本网站的信息。

 

 

M.博士 (1801篇帖子)

Craig McClain is the Executive Director of the Lousiana University Marine Consortium. He has conducted deep-sea research for 20 years and published over 50 papers in the area. He has participated in and led dozens of oceanographic expeditions taken him to the Antarctic and the most remote regions of the Pacific and Atlantic. Craig’s research focuses on how energy drives the biology of marine invertebrates from individuals to ecosystems, specifically, seeking to uncover how organisms are adapted to different levels of carbon availability, i.e. food, and how this determines the kinds and number of species in different parts of the oceans. Additionally, Craig is obsessed with the size of things. Sometimes this translated into actually scientific research. Craig’s research has been featured on National Public Radio, Discovery Channel, Fox News, National Geographic and ABC News. In addition to his scientific research, Craig also advocates the need for scientists to connect with the public and is the founder and chief editor of the acclaimed Deep-Sea News (http://jiaxiangsuji.com/), a popular ocean-themed blog that has won numerous awards. His writing has been featured in Cosmos, Science Illustrated, American Scientist, Wired, Mental Floss, and the Open Lab: The Best Science Writing on the Web.