大海充满了生命,但不是那么满了

几周前 这张照片 用标题进行病毒“一滴海水,放大了25次”:

一堆浮游车

这不是一滴海水,尽管它可能放大了25次。

这是这个惊人的互联网时间之一,在那些了解浮游动物和其他人的人之间存在完全断开的。其他人都有一个“My God, it’s full of stars” moment.

同时,我被困惑了。因为这是一个漂亮的标准,甚至略微无聊,浮游动物样本。我已经看到了数千个样本(我在字面上在这里使用的样本)看起来就像这样。关于这张照片,没有任何不寻常的东西…except for that it’基于误解。

这不是一个“drop”海水。海洋不是一个厚厚的浮游犬汤,除了在一些罕见和特殊的情况下。这是牵引浮游动物网的结果,以集中海水,以实际上看浮游动物。基本上,这张照片是一个游泳池数量的海洋,集中在一个半品脱的粘性。

这是一辆浮游动物网牵引(一个专门有两辆网,具体)。鳕鱼结束是右侧的纯白色位。那’浮游车最终的地方。

Bongo Net.

这是一个鳕鱼结束,装满了粘糊糊的浮游生物的善良,准备被清空到垃圾箱里并保留:

COD结束被清空到桶中

来源:mbari.

这是一款浓郁的浮游动物的品脱罐(我的生命中心约4年):

罐子浮游生物

当你把所有灰泥歌曲放在显微镜下时,你得到了“single drop”在上面的病毒照片中。我的上帝,它’填充了生物!但它 ’从一个相当大的海洋中,人工带来的小动物。

所以在这里’我的问题,人们是否认为这很酷,因为浮游动物很棒?希望如此!因为浮游动物很棒!这让我开心!

或者人们认为这很酷,因为他们错误地认为每一滴海洋都塞满了浮游动物,有点吓坏了 Chaetognaths. (漫长的虫子)都会吃他们的眼球?因为那不让我开心。 Chaetognaths通常左右1/2″-1″  long and wouldn’无论如何,T适合一滴海水(或在你的眼球)。

无论如何,浮游生儿都会让我意识到科学家可以理所当然–例如,由于海洋充满了难以看见和美丽的动物。我们需要记住更频繁地分享。

更新: A 评论者 在船船上指出了我 背景 在原始照片上。简而言之,它是在2006年夏威夷的 David Liittschwager.,并实际上用蘸扣,而不是拖网。这里’垂直网的照片,尽管Liittschwager在夜间收集的东西,但在表面上有更多的动物。  

抄网

还, 通过点击 对于Scripps教授Mark Ohman的照片中的浮游生物的ID,也恰好是我的博士学位。顾问。 (Zooplankton.<3 4-evah!)

Miriam Goldstein. (230个帖子)


10 Replies to “大海充满了生命,但不是那么满了”

  1. 从科学的插画家,这太棒了。我可以花几个小时吸引更多这些!

  2. 实际上,我主要想到“那下降的很多微观生物;我从不用嘴巴再次打开”

    现在很放心! (是的,更认真的是,Zooplankton是一个很好的兴趣的东西。我的阁下是不同的– classics/epigraphy – but undeniable.)

  3. 感谢您分享这些信息。广泛传播的形象是我的照片我在2005年拍摄,我不’知道国家地理或之前的摄影师如何了解这张图片。普拉克顿在墨西哥湾中间的广阔开阔海洋中。在放大之前,它们集中了一千次。较小的水浓度不会揭示其变化,这太令人惊叹了。过滤太多的水需要一个非常大的网和一个非常大的研究船只。我很震惊地看到我的照片在最近在使命的蓝色Facebook上被引用和描述,然后了解到它以前早先发布过几次。 Mission Blue正在纠正我欣赏的错误信息。然而,我确实感到欣赏,有很多兴趣。我希望那些被关闭或探索海洋游泳的人将被释放,并希望继续探索和学习海洋。

    1. 如果这是您的照片,您应该联系David Littschwager,因为它’s up on 他的网页 作为他在版权下采取的东西。

  4. 我不知道这一张图片在这样的时候,在我看到的任务蓝色之前,我很惊讶,因为组成和丰富就像我在墨西哥湾那样从Ik升开阔的海洋水和思想中拍摄了什么作为一滴海洋水误导的声明,我真的认为这是我的形象。之后我发现了你的文章,我对被吓坏的人有同样的担忧。现在我看到前面的摄影师在许多次获得信用证的那样。我看起来大多数是更大的质量,它们绝对令人惊叹,我绝对崇拜他们。我认为这非常令人困惑。也许他有类似的图像,只是困惑他们。也许我是一个有类似图像的人,我很困惑。我必须通过存储来检查以检查,因为我现在与我有我的图像然后只有相似,而不是我想象的匹配。我真的认为它与我的一个相同,但现在我不确定。此外,我并不是如此,他如何采取与我所获得的相同物种组成和丰富的类似形象,但我想这是一种可能性。但这是非常奇怪的,很难让我掌握自己,因为我过滤了1K升的路面,他正在使用DIP网。由于我不再肯定不再找到了确切的匹配照片,我要求Mission Blue返回信贷,因为他们有它,我不寻求对前面提到的摄影师造成任何问题。

    1. 好吧,我没有’T在墨西哥湾工作,但我已经在北太平洋亚热带的表面上广泛工作。它’L Liittschwager完全合理地从DIP网获得了那种样本,特别是如果他发生在局部融合区域就像一个潮汐区。就物种组成而言,亚热带尼斯顿随处到处都很漂亮,所以我’也不令人惊讶。我认为没有理由认为Liittschwager以某种方式作为自己的照片,尽管我明白它是如何令人痛苦和令人困惑的原因。幸运的是,那里’很多浮游生物。 :)

    1. 谢谢J!我有一个奇普人的教授,谁会自称不相信鱼,因为与海洋中真正丰富的生活相比,他们如此罕见– 微生物。 But I don’t think they’几乎就像浮游动物一样可爱。 :)

Comments are closed.