MH370和众所周知的干草堆。

比喻什么时候没用?怎么样’ 比喻。在此期间,人们已经过时了 CNN的 搜寻马来西亚航空公司MH370在南印度洋的密集覆盖范围。这么多,所以华盛顿甚至是制作的 a bit about it。哎呀,即使我在Brooke Baldwin的节目中说过,虽然我确实有资格有所符合“干草堆在月球的黑暗面”。干草堆类比有什么问题?没有,除了找到MH370实际上比在干草堆中找到针头的实际上更难。跟我一起去...

为了严格比较MH370黑匣子的搜索,以搜索大海捞针的针,我们需要做一点数学的比例。不多,所以不要被推迟。有些假设也有一些假设,所以随意撕裂那些评论部分的人。

要从那开始,这个黑匣子有多大?嗯,我没有精确的测量,但基于他们在新闻上所示的内容,大约2英尺的最大线性尺寸似乎是正确的。好的,针有多大?让我们假设它不是巨大的针织针,而是床垫或达林针,让我们说3英寸长。针和黑匣子具有完全不同的形状,但最大线性尺寸是不同形状物体的整体尺寸的良好代理,所以我们’使用它。因此,针是黑匣子的最大线性尺寸约为1/8。作为一个有用的类比,干草堆需要等于或超过约束的搜索区域的大小,因为针是黑盒子的尺寸的第八。

黑匣子飞行记录仪。 IMG:维基百科

 

那么,大海捞针有多大?我没有迷雾,我不是农民。但是对于起点,让我们假设干草堆在谷仓内配合。有几个标准尺寸的谷仓,但让我们走20'x30'。不,让我们走得更大,36'x60',让我们假设谷仓的整个占地面积充满了干草。

现在,由于黑匣子在这一点上可能在底部,让我们对该区域进行这一点,而不是大海捞针的体积。换句话说,针在地板上的一些非零距离中而不是嵌入了地毯上的。这真的很重要,因为如果我们假设卷和我们’重新搜索整个水柱,然后是它’围绕着喊叫;正如Wapo优雅的展示 在这个信息图中,海洋深,深,深。这将是一个高大的干草堆的地狱(编辑:大约1,850英尺高,比例地说话,或比帝国大厦高500英尺)。让我们也假设电池用完了(如果他们还没有),那么黑匣子不会去 帮助 我们找到它,同样的方式赢了’t帮助你找到它。

我们的干草堆是36’x60′,这将是2,160英尺2 搜索3英寸(0.25英尺)的对象。这是1.16 x 10的尺寸比-4 (或0.000157)。黑匣子的累积搜索区域已有296万平方英里(来源: BBC. ),或8.25 x 1013 方脚搜索2英尺物体。这是2.42 x 10的搜索比率-13,或9个级别差异。即使你采取最近的焦点面积约为30,000平方英里’s still 8.36 x 1011 平方英尺,或一百万倍的干草堆与针的比率。那么,这不是夸张,然后说搜索MH370 - 至少是黑匣子 - 不仅仅是在干草堆中找到针,它比这更难十亿倍。  

添加深度因子(转到 那个wapo infographic. 提醒自己),你可以感受到手头的任务的大小。如果他们发现任何东西,那将是科学,工程和人体决定的胜利。我真的希望他们为了所涉及的家庭而做,但我们应该有一些现实的期望。

alistair dove (149个职位)

alistair dove博士是一个系统性和生态的寄生学家,培训,在海洋动物的自然历史和健康方面具有更广泛的研究兴趣,尤其是鲸鲨。他目前是佐治亚州亚特兰大的乔治亚州水族馆的研究和保护总监。他这里的评论并不一定反映格鲁吉亚水族馆的意见