你应该问福岛的问题,但可能没有。

2011年Fukusima Dai-Ichi核惨败是一场仍然影响日本的灾难。但它还提出了一个关于漏水辐射潜在危险的问题,在美国泄漏的潜在危险。一些主要的是:

福岛辐射是否会炒美国西海岸。?!?  不。

它必须导致所有那些海星融化......对吗? 错误的.

我曾经再次吃太平洋的美味鱼吗? 是的。 不要怕。

是一个巨人的放射性怪物,可从海洋深处出现,释放人类的恐怖统治?!?! 呃......不太可能......但是甚至我必须承认......时间奇怪地怀疑了。

我不是一个怪物。
来源:Kighay.

因为事件是 大海中放射性物质的最大意外释放, 这些担忧并非没有责备。我们应该询问关于人类和海洋健康的问题,但在面对它时不会忽视证据。然而,我发现非常令人不安的是一个几乎没有被问到的问题:

海洋生物在日本海岸的海洋生物呢?海洋中放射性物质的最大意外释放如何影响它们? 

3

那我们呢?

一如既往,DSN在这里帮助和揭示你的问题 忘记 have yet to ask.

哪些海洋生物受到最受影响的影响?

与许多海洋“污染物”和你的Facebook关系状况一样,“这很复杂”是这里的诚实答案。在福岛灾难下降后,放射性我们的水汪的朋友是多种因素。点源的距离是最明显的。最接近发电厂,剂量越高。越远......你知道他们说的是什么......“稀释是污染的解决方案。”

但是,不太直观的力量也在工作。例如,深度,无论您是缺口(底部居住)或骨质(开阔的海洋)的压力,你是如何移动的,你的生命阶段,以及你是鱼,无脊椎动物,哺乳动物或海藻吗?您将易于影响的放射性核素水平的剧烈差异。哎呀,即使是哪种放射性核素我们正在谈论的放射性核素也有所作为(因为目前可用的科学,我遇到了CS-134,-137和I-131,以阐述该讨论)。

涉及辐射时,哺乳动物是最敏感的。因此,为什么人们关心......好......人。他们将受到影响,这就是为什么监管水平(100bq / kg湿)设置为他们所在的原因。这落在了这个想法下......你保护最敏感的东西......你保护其他一切(在所有场景中没有测试的想法)。之后,你有鱼,然后是无脊椎动物。大多数无脊椎动物实际上都是对辐射的艰巨......带来了天然辐射的境内,这两千年来。不远处,是海藻。海藻甚至将一些放射性同位素饮用于碘-131,比海水更高。累积的碘通常用作抗氧化剂,因此它们使其导致它们从某些氧化反应中省去,这可能对其可怜的海藻细胞有害。然而,当海藻积累放射性核素时,人们没有特别喜欢它......导致人们在日本吃大量的海藻。

福岛后日本各地的Cs浓度。我打电话给蓝色球队。资料来源:WADA 2013

福岛后日本各地的Cs浓度。
我打电话给蓝色球队。
资料来源:WADA 2013

那么海洋生命受到福岛辐射的影响程度如何?上面看起来不百在体的图表,如油漆球实践告诉我们,在Pelagic(蓝色团队)和Defersal(Red Team)物种中都有铯浓度。小黑线显示日本的监管极限的转变。*尽管在水柱中游戏的细菌可能首先在水柱上获得更高的剂量,但快速褪色。什么可能抓住你的注意力是那个红色的团队 在油漆球场对豌豆差 随着时间的推移,有水平保持相对恒定。那是因为他们靠近沉积物,所有污染物都与其他污染物一起出去玩。因此,这些火葬器继续被辐射给药,并将持续到几十年来(不要忘记CS-137的半衰期约为30年)。

最后,也许是最重要的是,鱼可以相对迅速地代谢铯(和I-131的半寿命如此短,即它也迅速离开身体)。虽然鱼可以将铯累积到大约100次海水水平,但如果它们留下污染区域,损失率很高。

为了重述,污染物暴露是一个复杂的过程(无论你在谈论哪种污染物)。变异性是游戏的名称,但现在您知道谁可能获得了核灾难Schtick的较短结束。

海洋生物实际采取多少辐射? 

资料来源:1996年未接受

资料来源:1996年未接受

在大多数情况下,海洋生物中的辐射暴露导致人类辐射相同的损伤效应。在高剂量,发生死亡。在低剂量,可能发生致癌疾病和繁殖能力的减少。然而,如上图所见,它比在人类中造成海洋生物中的损伤比在人类中更多的辐射所花费的数量幅度。然而,我们仍然对辐射曝光如何影响非人类生物群,如果有的话,辐射曝光程度在更长的时间内,如果有的话。但是群体喜欢 uns埃里卡 专注于评估非人生物群的放射性风险。

福岛 Fallout如何影响当地日本海洋生物?

答:不要太多。具有保守的方法,模型估计的总剂量率远低于基线安全水平(10·ÿ10-3 GY /日)将导致人口后果在甚至是海洋生物的长期暴露条件下。剂量估计为1.2·ÿ10-5 GY /天胸鱼,2.9··10-5 Molluscs的GY /日,4.1·ÿ10-5 GY /天藻类。不要忘记这些是平均值,并且这些数字基于我们已经讨论过的一些因素存在可变性。

我们谨慎,需要更多信息,即辐射曝光如何影响海洋生物和一些生物/物种/生命阶段(像小吃的婴儿一样)以及它们之间的易感性的差异。当然,最大的问题是多个压力源的协同作用。当您开始编制全球压力源(升高pH,温度,极端水污染)和核崩溃时会发生什么?已经处理了人类衍生的压力源的冲击的生物可能是福岛的影响的风险较高。

*注意*日本监管限制在灾难发生之前是世界上最严格的,并且在监测食品供应中的放射性核素时,减少了最严格的标准。要了解如何计算这个级别以及为什么, 这是一个解释。 这些级别设置为 尽量减少人类消费 受污染的海鲜,因此超过它们将导致渔业关闭。

参考:

Buesseler,K.O. 2012.钓鱼在福岛的答案。 科学 338,480。

Buesseler,K.O. 等等。 2013年。福岛衍生在海洋中的放射性核素和日本的生物群。 pnas. 109 (16), 5984-5988.

Hinton,T.G. 等等。 2004.辐射对环境的影响:需要质疑旧范式并加强辐射生物学家和辐射生态学家的合作。 辐射研究 162 (3), 332-338.

Kryshev,I.I. 等等。 2011年3月 - 5月2011年5月福岛NPP地区辐射暴露对海洋生物田的动态。 环境放射性杂志 114, 157-161.

Schiermeier,Q。2011.辐射释放将袭击海洋生物。 自然 472, 145-146.

联合国原子辐射影响科学委员会。 1996.电离辐射的来源和影响。 http://www.unscear.org

Wada,T. 等等。 2013年核灾害对福岛海洋产品的影响。 环境放射性杂志 124, 246-254.

 

 

Alex Warneke. (112篇职位)

亚历克斯致力于激励他人通过更具动态和赋权的镜头来查看科学。亚历克斯获得了她的M.Sc。在圣地亚哥州立大学的化学生态中,最近居住为国家公园服务的科学计划经理和海洋科学家。作为生态学家,讲故事者和社区参与者,她在教育,学术界,非营​​利性和政府的利益相关者之间跨越了关键边界,以便以可访问和包容性的方式翻译最目前的科学机构。她是一个强有力的科学传播的强大支持者,利用艺术品,数字媒体,教育和公民科学的网点扩展到公众对公众的更广泛的影响。目前,亚历克斯在气候复原力和社区的界面上,与气候科学联盟。正如联盟副主任,她的希望是,通过她的工作和经验,她可以让世界思考我们如何联系和影响我们周围的繁荣生态系统,并承诺促进更具弹性的未来。


57 Replies to “你应该问福岛的问题,但可能没有。”

  1. 这里’另一个问题,可能可以’t be answered yet:

    禁止禁令,减少对海鲜在福岛地区的海鲜需求受影响海洋物种丰富和丰富吗?

    鉴于日本周围的海洋是世界上最重灾区中最重捕捞的,如果随着时间的推移在该地区的丰富和丰富的速度增加,我们就不会出现了我们在海洋中观察到这一点的同样的原因,这并不让我感到惊讶世界各地的保护区。而且在不试图下调灾难的严重性,这也是切尔诺贝利禁区中的陆地生态系统中观察到的。

    1. 你必须违背它越来越糟糕,你不能在福岛倾倒福岛时捍卫福岛。从福岛的少量同位素中遗传遗传,其中许多和许多人不言而喻,这将是他们影响的长期人类数百年…

    2. tom

      我同意一个非常有趣的问题。有人会想到,是的,但我尚不知道数据是否在那里证明它。这将是一个非常实质的事业。

      1. 我忘了在我的初始评论中添加–感谢您的一篇文章,补充本网站的其余内容–福岛相关和否则。干杯。

    3. 类似于切尔诺贝利的封闭区域发生的东西。事实证明,生活在人类周围的压力对野生动物的威胁比景观的切尔诺贝利大小的辐射造成更大的威胁。

  2. 我想你可能需要看看氚。它没有大大谈论,但这是所有这些放射性释放最有问题的。丢失的核心正在产生很多核心,我们的地理团反击没有检测到释放的β粒子。当氚在食物或水链中时,它变成了严重的健康风险。

    1. 有几种能够检测β颗粒的仪器,在放射测量期间正在使用。实际上,氚的释放非常小,仅在电源反应器操作期间产生。由于宇宙射线相互作用,并且比在工业运营中释放的量大得多,氚在海洋中自然存在。同样氚,与其他固体颗粒污染物不同,不会在体内积聚。

      1. 因为氚是氢的同位素,所以它表现得像氢气一样,这意味着氚的最常见的化学形式是水。当用氚原子进入海洋时,稀释是巨大的,并且在生物体中没有重新征收。氚不会像一些其他同位素一样积累(例如在一些海藻中的碘同位素),但是通过像水一样的生物体移动。在人类氚中有大约12天的生物半衰期。

    2. 嗨,流动。只是对设备进行了较小的纠正。我的地鬼汉族人确实检测到β崩解。我不’这几天,我知道漂亮的小口袋大小的探测器,我是笨重的大eberlines。有一个探针屏蔽阻挡β。然后用屏蔽打开相同的读数同时读取β和伽马。减去直伽马读数,这是您的β浓度。合理地工作。

  3. 地球环保网继续推动其分析,即放射性来自2011年3月11日至1日的收集者。连续地下水渗透,直接放电和雨水径流,从那时起,尚未持续到,尚未被监控和建模。锶90和钚(来自反应器3的Mox)的长期关注远比易于监测,更危险“indicator pollutants”铯和碘。如果我们不’T知道什么仍然有多少贡献污染,我们如何知道稀释将有多远和多长时间?那种食物网怎么样?–是调查的发病率,死亡率和特性学性吗? SellaField-Irish海洋核武器植物的研究显示群体 - 90积累在大型脊椎动物(龙虾,蟹等)以及海藻中。

    如果地球环保网重新评估他们的报告和学习设计,至少* Acknolwedge *这不仅仅是从2011年3月发生的事件,我’LL停止发布这些。

    我只是愿意令他们倾斜的报道继续重新报道,好像他们对太平洋海洋生命的健康谈话。

    1. 我同意。我不是一个生物学家,而是一个测试这些ge标志的人& II BWR’几十年前,留下了担心。

      我是太平洋天然气的前高级工程师&电动不相信核工业。

      当他们对真正发生的事情一无所知时,我也不相信那些软踏板潜在危险的人。来自日本的大多数信息现在被归类为国家秘密。你可以相信他们,因为你的生活经历较少,但在69岁时,我知道更好。

      1. 评估来自数据的数据的风​​险没有踏板危险,它’S称量证据并使用它做出明智的决定。

        无需成为年龄,我们都带来了不同的经验。

        1. 我同意金伯利戴维斯。对于评估有任何有效性,它必须包括所有已知的情况。您需要解决自2011年以来一直在持续泄露的事实,并且未来的影响是未知的。本文使用过去时态,好像有一个释放然后停止。这是误导性的。你可以’当您未能包含局势的重要事实时,就明智的决定。

          这有点像说啤酒赢得’在你之后让你喝醉’ve评估了一杯啤酒的影响。

    2. 如果您重新读取我们的帖子,您将看到我们已承认有额外的泄漏。不确定我要说多少次,但泄漏和渗漏的额外辐射是原始放电的一小部分(见我的更新 http://jiaxiangsuji.com/2013/11/true-facts-about-ocean-radiation-and-the-fukushima-disaster/)。所以是的,这篇文章是在看原始辐射投入和对海洋生活的反应时发现。我们没有’避开了陈述,这对日本来说仍然是一个问题’不是较大的太平洋。

      仍然没有说服?通过辐射科学家来看看这篇文章,他估计如果仍然在反应堆中倾倒在海洋中会发生什么。在本地可能存在问题,但一旦它’稀释这不是问题。 http://blogs.fas.org/sciencewonk/2014/01/foolish-consistency/

      我个人沮丧地沮丧,你不是在这里看大局。日本仍然存在问题。辐射ISN’T被遏制,但您也必须意识到出来的东西在本地出现问题,而不是在更大的太平洋上。你只是猜测所有钚和锶将被释放。毕竟科学毕竟’读过这个主题的事实,即太平洋地区的海水和鱼类的辐射水平并不处于有害水平,我觉得我们对海洋生物感到相信。对不起,你不同意。

      1. 可溶性同位素需要大约300年‘dilute’均匀地在太平洋的水域中。在此之前,上层电流中的浓度仍然令人惊讶地相干。而这些是北美西海岸关注的潮流。

        海上生物的同位素生物累积也用于浓缩同位素,其中一些人比我们的好处长半的时间长,必须生活在这个地球上。

        那些是事实。没有人会在这里吃辐射疾病从吃金枪鱼或三文鱼,但暴露于自然界中涉及,生物累积是一种真正的现象。必须不断监测水平,公众应了解他们是什么。

        希望这将是这样做的。您可能没有疑虑,但那些有疑虑的人应该有准确的数据,他们可以为自己评估。

    3. 我认为这是解决这个问题“we’re all gonna die”尽管缺乏证据,但人群认为/是/是/将是来自福岛辐射的西海岸的巨大影响。通过该逻辑,日本应该是放射性荒地,夏威夷应该受到瘫痪。

      释放的锶90的量值得进一步调查。我会’t自动假设它’无论是微不足道的还是囊炎。从我可以告诉的,在20世纪50年代大气核试验期间发布的金额’60年代约为1 / 34,000,从SellaField和La Hague发布的金额。 Fukushima在哪里沿着该SR-90产生谱?

      这一位关于Davicekos的海洋科学家写作一直在提供有趣的分析以及对测试程序的见解: http://www.dailykos.com/story/2014/01/15/1269942/-History-of-Bomb-Strontium-and-Cesium-Isotopes-in-Pacific-Compared-to-Fukushima-Sources

      1. 你为什么假设这是“over”?在未知的条件下,我们有数百吨的放射性斑点。三次我们得到了中子磁通信号传导自我关键性。

        从那时起,他们将信息作为状态秘密进行了分类。为什么你会相信Tepco或日本政府的信息?

    4. 戴维斯女士 -

      我有兴趣看到你参考的研究吗?你能沿参考吗?

      此外,仅为记录,累积不一定等同于不利影响。事实上,许多海藻用于这种方式。它们可以积累各种污染物而无需看似破坏性效果。

      1. 亚历克斯,我的参考资料基于太多时间花费以来正在寻求自Tepco以来的可信信息’s “revelations”七月末地下水渗透。我在雨水/地下水有经验;水中的持续性毒素如PCB;奇怪的是,地上储罐。一些我已保存为PDF;有些人(奇怪)消失了,因为我今年夏天第一次找到它们。您可能希望查看:

        地质季度,2003,47(4):381-388
        沿海水/淡水界面的地下水条件在火山岛和日本的沉积区

        http://www.iaea.org/newscenter/news/2013/countermeasures160913.pdf ESP。幻灯片13,21和25(对于小问题的东西非常昂贵)

        Tepco Monitoring: http://radioactivity.nsr.go.jp/en/contents/8000/7887/24/Sea_Area_Monitoring(20140121).pdf.–我无法在SR90上找到对角线击打线条意味着什么。

        1. I’m将添加我正在准备一篇讨论2013年的最近测量的帖子以及它们的意思。我同意发现关于这个主题的信息很困难,并且有很多未经答复的问题。

          我们在2011年转储的主要原因之一就是这是最大的释放,唯一一个正在日本以外的地区的唯一释放。我们正试图为目前的人民和海洋生命致讨风险,这些职位并不试图解决避风港情景中会发生什么’t occurred.

  4. 福岛:滴答作响的核弹。超过800吨放射性物质…

    全球研究,2013年10月31日

    在15个死金枪鱼中进行的测试,发现所有15次被污染辐射。在2012年销往加拿大的鱼类,温哥华太阳记录了铯-137阳性的标本数量,即:100%的蒙克鱼,鲤鱼,海藻和鲨鱼; 94%的鳕鱼和凤尾鱼; 93%的金枪鱼和鳗鱼; 92%的沙丁鱼; 91%的大比目; 73%的鲭鱼。

    http://www.globalresearch.ca/fukushima-the-ticking-nuclear-bomb-over-800-tons-of-radioactive-material-pouring-into-pacific-ocean/5356276

    1. 如果你跟着“15 radioactive tuna”故事回到其来源(很可能这项研究: http://news.stanford.edu/news/2012/may/tuna-radioactive-materials-053012.html),该研究的原始目的是确定您是否可以通过分析其身体中不同铯同位素的比例,确定您是否可以确定在西太平洋中的蓝鳍金枪鱼在西太平洋中居住。如果他们只是在东方,他们’D有一个混合物;如果他们’他们在西边,他们’D有受福岛铯释放铯的混合物—这是研究发现的。明确追踪水平,明确而不是健康问题,鱼不是“radioactive” or “contaminated.”

      Cesium-137自从核试验以来已经在太平洋’50s and ’60s. It’不是一个愉快的想法,但海洋中的一切都在某种程度上取得了一定程度。那里’我们对我们的环境做出了贡献的非放射性污染物的更多的健康问题—汞,滴滴涕和多氯联苯。如果你想吓坏一些东西…

      1. jeffronicus-

        我的想法究竟…我相信人们可能会关注错误的污染物。谢谢你把它放在那里。

        1. 这一切都会增加。如果您只申请其中一个有毒成分,您的有毒炖味是神奇的。’t “THAT toxic”???

  5. 首先,我必须感谢Kim这项服务。我既不贬低也不能使生物专业人士欣赏信息。

    我的意见来自经验。我学会了如何在服务中看到公共前沿。我通过写下本手册来保护美国产业免受核武器的影响来了解放射性核素。

    我的科学硕士学位在环境管理中,处理环境中的能源。作为研究工程师,我测试了同一GE标记I沸腾的水反应器的安全部件。后来,我是太平洋天然气的高级工程师&电动,那么那么地球上最大的非政府电力公司。我知道如何做出决定,谁会影响他们。我理解这项技术。

    作为一般主义者,我在其所有方面都看到了这场灾难。

    感谢您所需的部分,但故事尚未开始。

  6. BTW, be very wary of Global Security, ENE News, and other 耸人用化这场灾难的网站. They 几乎没有增加叙述,而是呼吁情绪化。

  7. Tepco正在谈论尝试将背景水平达到20 milliseivert / hr,如“normal”。我认为我的正常背景计数小于0.1微级。

    差异是200,000倍的差异吗?

    1. It’s significant –您的理解中有重大错误。可接受的20毫米碎片剂量是 每年,而不是每小时。那么你应该问的是一个因素为22。

      20 msv / yr在日本的预先存在的背景上方,但在许多地方的背景辐射水平低于安全居住的地方。

        1. 当然是’没有。慢性低水平曝光是辩论的主题,但请记住,线性无阈值[LNT]是NAS Bier VII和NCRP的模型,并且尽管Alara必需品,NRC也接受了NRC‘natural’ backgrounds.

          对生物组织的辐射损伤太具体,可考虑‘harmless’,我们免疫系统的任何部分免受病毒或微生物的防御是有效的。只是实际的治疗/家政机制–DNA修复,末端信号和分子崩解信号传导(用于破坏/异常键的损坏代谢分子)。那些有很多稳健性,“一点常规伤害” doesn’尽管有些辐射爱好者喜欢假装,但它使它们更强大。

        2. 正如我所说,20 MSV / YR在世界某些地区的自然背景辐射下方,没有与这些地区相关的特殊健康问题。所以证据表明,20 msv / yr没有不利的健康后果。

  8. 福岛辐射达到太平洋海岸:GOV’T无需监控空气,食品和水 - 加利福尼亚州居民
    2014年1月22日俄罗斯的声音

    辐射正在达到加利福尼亚有指标。
    日本政府于二零一三年七月录取,更多的放射性水已经涉及太平洋,而不是日本政府首次报道。

    加州鱼中有放射性的迹象。海星,太平洋蓝鳍金枪鱼,海狮,鲸鱼,海豚,凤尾鱼和其他海洋动物要么有来自福岛植物的放射性元素,或由辐射引起的疾病。

    放射性水几乎需要3年时间到达太平洋。
    由于来自福岛植物的大型水羽的前沿,福岛的效果将越来越多,几年将于加州达到加利福尼亚并增加。

    1. 再次,在你的帖子中没有什么实质性的,几乎每个物品都在这个非常方面驳斥了福岛辐射的所谓的影响: http://jiaxiangsuji.com/2014/01/all-the-best-scientifically-verified-information-on-fukushima-impacts/

      实际上有一个野生动物绽放,越来越多的加州海岸,而不是崩溃。这里’只是众多故事中的一个: http://www.nytimes.com/2013/11/25/us/with-extra-anchovies-deluxe-whale-watching.html?_r=0

      1. 那’s not a “bloom,” it’一个盒子峡谷墙,在他们的特定时间在他们的正常水域中被常见的东西被一个不寻常的东西困扰着’re avoiding.

        在这种浓度不是的地区的一个浓度‘normal’ behavior doesn’T意味着所有的粪便在观察到的地方都没有浮现出来。

        1. 引用,请?

          研究人员John Mcgowan和加州合作海洋渔业调查(Calcofi)的其他人—这一直在1949年以来的严格时间序列监测加利福尼亚州的海洋 —已表示没有任何福岛对生态系统的影响。

          以下是12月份年会的主题: http://calcofi.org/conference/2013-conference.html

          It’S疏忽表明加州海洋菲迪斯有巨大的影响—从浮游生到掠食者—数百个海洋学研究人员在观察和数据中没有看到。

  9. 谢谢你。作为一名8岁的茨城日本(沿海县)的居民,我发现您的网站和内容非常丰富,深入。几周前我收到了“28 signs”在加利福尼亚州的朋友发送电子邮件。我发现它起初非常令人震惊,但最终也变得非常持怀疑态度。我有两个幼小的孩子,嫁给了日本的国家。我会承认我没有’由于2011年地震/海啸以来,感受到自从地震/海啸以来的恐惧和焦虑程度。我们在这里,之后和期间。我已经重申这一点,在研究这个话题的同时,在研究这个话题的同时,日本人的回应和彼此之后彼此的尊重只是对这个国家和人民的爱。我发现这很奇怪,如此悲伤,这么多被归咎于福岛,而且我真的很沮丧,这种恐惧贩卖在那里。我发现了一篇关于辐射剂量的流行力学以及它实际转化为的文章。并且实际上能够联系作者并最终找到了自己的方式。我在海洋生物学家的研究中找到了安慰和希望,他似乎没有在扩大核电和辐射的主题时经常出现的原始情感指控。再谢谢你所做的事情,请尽量继续做你正在做的事情。随时向知识通知和传递给愿意寻求它的知识。

    保佑。

    1. 华盛顿’s Blog belongs on 你的名单 of “耸人用化这场灾难的网站” that “几乎没有增加叙述,而是呼吁情绪化。”上述制品是典型的这些材料;在海滩上的游行实际上并不构成任何类型的证据。

      日本’S关于某些国家信息的限制的制定可能是令人遗憾的,但它没有通过福岛的考虑来驱动,这与一些智力促进的顾虑符合某些人。

  10. 你断言:“日本对某些国家信息的限制的制定可能是令人遗憾的,但它没有通过福岛的考虑因素而致力于缺乏一些智力的联系。”

    我有一个问题。你能证明你的断言吗?我们必须小心。

    没关系,我们逃离了严肃的积分,我们不知道发生了什么,而公司和政府则没有帮助。

    1. It’没有真正偏离主题,从某种意义上说。这里的未经证实的断言是日本的新法与福岛有关,你现在被视为“default position”需要被拒绝。

      这是一个典型的扭曲对与福岛有关的许多索赔中发生的证据负担,有人提出了一个索赔– see the article –此后,某些团体将危险地要求证据来抵消未根据否定的索赔。

  11. 谢谢我是一个新手,但有关。我不喜欢什么 ’TE SEE SETED是持续的反应堆熔融和反应堆4过热和影响其他储罐的可能性,这对我来说真正关注。似乎现在好,但远远差不多有可能成为一个非常大的问题我们无法想象成千上万的燃料组件燃烧似乎是未来的主要担忧。如果发生这种情况,那么我猜’s my question.

    1. 当时反应堆4无壳,但被氢爆炸从它之间的泄漏和三号之间的泄漏失去。

      四个的问题是大量燃料杆in润料池,这是损坏的。

      你猜怎么着?卢西堡NPP,另外三英里岛克隆,有蒸汽发生器管的麻烦。

      让’S看这个是否是下一个。萨克拉门托市政公用事业区的人民拥有牧场Seco的另一个模型,因为他们不再信任这项技术或那些正在为他们运作的人而关闭。

      让 us see what they do with Ft Lucie –将每一个最后一分钱拧出,抓住机会,或关闭它?

  12. 两个项目:我叫st lucie ft lucie,哎呀。

    在上面的参考中,吨的水“leaked”从阿尔卑斯山清洁单元中集中于放射性。他们没有告诉你,但是站在20分钟是一个致命的行为。

  13. 我认为这将是常识’乔治吗?这篇文章确实存在“高放射性水”。称之为它会更清楚吗?“杀气的放射性浪费”?或者会误导人们?你在哪里可以获得20分钟的曝光时间?我并不想说你根本撒谎,而是作为日本的居民,我很想获得那种信息 …

Comments are closed.