“我必须再次下海,到寂寞的大海和天空”

今天,我在《地球环保网》结束了为期5年的比赛。一世’感到遗憾的是,我无法继续致力于这个伟大的团体,甚至无法更广泛地开展科学和科学交流。去年我 ’在个人和职业方面,我们一直很努力,这里的其他六位科学家不仅是博客作者,而且是好朋友。在过去的几年中,尤其是去年,对我来说很明显,从事科学的生活方式与我想作为父亲,丈夫和家庭提供者过的生活格格不入。一世’ve在科学传播领域投入了5年以上的时间,在科学领域投入了将近10年的时间,除了出版物,别无他法。同时,我们的家庭没有进步。我们没有钱,没有积蓄,而且债务不断增加。它’这种情况使我处于无法执行我无法获得几美元的任何事情的位置。因此,当我从事有薪工作时,我很高兴地自由地工作了这么多年,现在已经成为我的负担。当我’在过去的几年中,我取得了微不足道的成功,将其中的一部分转变为咨询和自由职业者,我永远都无法取得领先。我看不到我的未来,坦白说,那很烂’s all I’我知道了这么久。

但是我确实有一个计划。希望它将长期雇用我并发展为家族企业。一世’我一直在做啤酒,在我位于瑞典的角落受到了好评。一世’m与一家酒店合作,并将开始当地的酿酒厂。一世’我对此感到非常兴奋。这是我将近5年的烹饪和烘焙经验以及10年的科学和实验经验的结晶(更不用说寻求资金了)。对于那些感兴趣的人,您可以 关注@BryggFangelset 在Twitter上, 在Facebook上像我们一样, 在GooglePlus上圈出我们 而且当然 订阅我们的网站 进行更新。 BryggeriFängelset的意思是“the prison brewery”,它将位于Västervik的HotellFängelset,这是一座始建于1870年代的监狱,一直服役到8年前才转变为旅馆和酒店。停下来,打个招呼,如果你在该地区,就给我喝啤酒!

下面是我的经历和道歉的较长历史。一世’我不确定我为什么’我分享了很多。我的意思是,我一直都是过度分享的人,但是走开然后把它留在那儿一样容易。也许我觉得这是有道理的,而且我确实应该把它归功于《地球环保网》和更大的《科学在线》社区,这些社区长期以来一直支持我。当然,这只是我的故事,所以请按原样进行。这是一种思想流,可能没有得到很好的编辑。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

1月27日,2007, 我在科学博客上发表了第一条评论。我没有’我不知道这是一个博客,我认为这只是一个网站,没有什么太过寻常的。我大概做了一个Google搜索,寻找虾的信息和图片。除了我记得曾经访问过Deep Sea News之前,当时博客站点上只有Craig和Peter出现在我的搜索中。到那时,我当时是宾州州立大学的一名博士生,并且刚刚提交了我的第一份手稿进行审查。这是我在深海热液喷口进行社区生态研究时发现的一种新虾种的分类学描述和系统发育(它被接受了 但是缓慢的发布过程一直持续到2009年,…)。那是我一生中非常美好的时光,研究进展顺利,我刚从海葵专家的长期研究中回来, 我们将描述5种新的热液排放海葵。我已经掌握了研究和出版的知识,并且对前进充满了信心,并且克服了我第一次提交论文的恐惧。到同年秋天,所有这些对我来说都会发生巨大变化…

我开始在《地球环保网》上留下更多评论,经常对Craig或Peter进行更正。在不知不觉间,Craig有一天写信给我,问我是否要开始为网站做贡献。 我的第一篇文章 是关于海洋地质的新论文。当纸被我激动时’的作者(当时在热液喷口科学界)对帖子发表评论说,这是一个很好的总结。我写了每周的帖子,直到六月的某个时候。我之所以离开是因为Craig和Peter当时想让我成为登录《 地球环保网》的正式会员,并提供我的登录信息,合同和所有内容–但是DSN博客网络的托管者ScienceBlogs愿意’让他们显然添加第三位博客作者。实际上,我离开《地球环保网》已有半年多了, 其他95%,迅速吸引了大批追随者,并帮助我进行实验并找到了自己的博客声音。不过,到了年底,ScienceBlogs看到了我的资料,就让我成为了DSN的一员,我于2008年1月在我第一次参加科学在线会议之后正式开始活动(嗯,实际上是北卡罗莱纳州科学博客会议,当时)。从那时起,我就一直留在DSN’已从ScienceBlogs移至发现频道,最后在我们的网站上入驻此处,以科学推广的名义获得了任何获利。我在这里和其他95%的博客发帖至2010年5月。

《地球环保网》对我来说意味着世界。彼得离开后,克雷格和我建立了核心关系,’我非常珍惜。与他一起工作以及我多年来的工作对我个人来说都是非常有益的’我们的亲密博客好友Miriam和Rick的加入使我们的规模不断扩大,并增加了Holly,Al和Kim等新的声音。我认为,《地球环保网》的未来在于增加新的声音,这些声音在性别/种族/民族/性取向以及主题领域都各不相同。一世’我为我们感到非常自豪’在此博客以及内容丰富,娱乐性强的环境中,我们’我们在这里进行了文化培养,最重要的是,在我任职期间,我们的读者人数急剧增加并且持续增长。我们’ve一直都有忠实的追随者。当我浏览最早的评论和帖子时,我很高兴地看到,在过去的5年中,有些相同的评论者仍在我们身边,尽管许多评论者不再发表评论,但我知道其中许多仍在阅读中。

遗憾的是,遗憾的是,《地球环保网》的未来不会包括我。这是我自己做的’对我来说,这是一件很难的事。我喜欢这个博客以及组成DSN社区的人们的一切。一世’ve确实建立了网站,自学CSS和html来做网站,并投入了自己的金钱,时间和许多情感来建立品牌和媒介。对我附近的人来说’s no secret I’多年来一直在个人和专业上奋斗。正如我上面提到的,它始于2007年秋天。我很快发现,我选择的委员会很差,而且我自己安排得很自大。我没有’听我应该有的人,并给我一个真正的混蛋,而我的顾问曾经似乎非常支持我的工作,完全改变了方向,并在各个角落挑战我。他的确是想让我辞职。我有条件地通过了我的口试,写了一篇文章,在圣诞节期间呆在家里,因为混蛋委员会的成员花了一些时间阅读它,并以语法错误为由,并没有充分引用自己的论文,因此认为这是不够的。

当我曾经值得信赖的顾问将我刺伤并迫使我离开他的实验室时,我感到非常震惊。这是如此突然,以至于我仍然非常非常非常痛苦。没有警告,我们的关系也没有缓慢恶化。他对我的在线活动和我度过家人的时间感到不满。他看到我自己因为父亲而改变。我于2005年在研究生院生了第一个孩子,’当我告诉他我们期待我们的第二场比赛时,我永远不会忘记他的回应:“好吧,看来您手上的时间比我多”,他转身迅速走出我的办公室。此后没有回头路了。到2008年3月,他给了我最后通::留下来,他’保证我会失败,离开并写下你的内容’做过硕士学位。我应该注意,此时我在研究生院学习了三年半,有2篇被接受的第一作者手稿(尽管在分类法上,我被告知不是“real science”),另一个是作为合著者提交的,除了在几个国家和国际会议上发表论文外,还获得了一笔小额资助以支持我的分类学工作。

关键是,我觉得自己做对了所有事情–听到我的困境,大多数人感到震惊。但是我做了我必须要做的,这就是我所做的’在过去7年多的时间里,每天都在做,这对我的家人来说是最好的。这是我问题的根源’在育儿后的科学生涯中一直不断– at least, as I’我看过。通过不断把我的家人放在第一位,我’感觉就像是一次彻底的失败。避风港’只是我以前的顾问…。它是我到处都写在墙上的代码。而且’令人沮丧,因为我没有 ’不知道我怎么了。我现在到处都看到吗‘familyism’在学术界,是因为我每天无法工作8-9个小时以上?因为我无法坚持“scientific meetings”下班后在酒吧与团伙在一起吗?我不断地从未来的研究员那里听到这个消息,然后在博士的第二次失败尝试中再次听到“好吧,我知道你有一个家庭,但是…”; “从来没有见过一个毕业生不值得的东西’t work 上 weekend….” ; “听着,我了解你’re situation isn’传统,但是你’重新要做…”; and it goes 上.

在这种情况下,我’我只想深入了解它,所以我在网上找到了一个很棒的支持社区。我要做的就是热情地写一些我热衷的事情。没有人需要说什么,我可以自己阅读数字,偶尔看到同事分享我写的东西。我知道自己的声音被听到并受到尊重,而且没人知道我的事。我喜欢《地球环保网》的写作。我最好的东西是在我离开博士学位并继续我的第一个工作时写的‘job’科学技术员。我在社区中迅速崛起,发现我真的很喜欢像科学传播者一样在社区中担任导师。在过去的几年中,我非常努力地工作,从而使自己事业蒸蒸日上,直到我移居瑞典之前,我一直取得了一定的成功。实际上情况正在好转,我只是全力支持我的家人。但是,从来没有赚到足够的钱来真正取得成功,我们一直处于灾难的边缘。我开始从事更多工作,例如上瘾;每两百美元就少了我’d必须在信用卡上收取杂货和汽油费。

当我担任高级生物讲师,博士生,研究技术员,自由撰稿人和物业经理时,到2011年春季,我彻底被打破了。我没有回忆那年头五个月发生的任何事情。我确实睡不着觉,一直在不断地做新的讲座,给自己教我想教给学生的材料,迟交或根本不做自由职业,而我却在继续研究,却在课堂上惨败。当然,我讨厌上课,不要’隐藏这个事实。我通过经验和研究自己学习。但这对我当时的新博士导师来说并不是一个好兆头。那么,我做了什么?我什么’当狗屎撞到风扇时,我总是做得很好。戒掉生活中的一切,并尝试找出新的方法。到现在为止,我还没有从事科学交流,咨询和写作。正如我之前所说,它取得了一定程度的成功,但还远远不足以使我们能够成为一个家庭。不能’负担不起医疗费用,几乎没有抵押(事实上,我很多次’t)和学生贷款,我们花了这么多时间和金钱修理的房子现在已经一落千丈,但是最重要的是,我变成了一个怪物。我很卑鄙,生气,对我的生活充满痛苦,对我的妻子和孩子的态度敏锐而讽刺,一直醉酒并严重沮丧。我将自己锁在棚子里,喝威士忌,在吉他上弹奏悲伤的歌曲,然后哭了。我在推特上创建了化名,以发泄我的怒气,并成为一名将军。我忽略了我的孩子,大喊大叫,太严格了,几乎使我曾经与我坚若磐石的关系化为苦涩。这不是我曾经或不想成为的人。我允许自己放弃并屈服于这个怪异的世界。

离开威尔明顿就像为我离开了核战争区。我把学生留在了OCD顾问那里,他说他喜欢我在家庭和科学交流方面所做的事情,然后决定不让他想要一个可以指导而不是与同事一起工作的更年轻的传统学生,而我却被否定了。自2002年以来接受培训的职业感觉,并决心修复我的生活。我认为这是我妻子没有’不想和我在一起是什么改变了我的一切。毕竟我 ’经历过,我的妻子是我生命中一个真正的永恒。我坚守的岩石。我觉得‘system’,如果您愿意的话,正试图用一堆碎石代替我的岩石。一堆不安全感–工作,财务,未来前景–伪装成具有临时条件和条件的临时安全。我老婆不是’要求,并牺牲了她的许多梦想,让我追求我的梦想。我怎么会这样混蛋?显然,我们修补了漏洞,而我们的关系从未像现在这样强大。感觉真好。我可以在生活中的所有其他事情上完全失败,但是我永远不会再成为丈夫和父亲。我不得不让它走得那么远,这仍然让我感到难过。尽管我的孩子分别是4岁和5岁,但直到今天,我仍能看到那年那可怕的半年的伤痕。’在那里为他们喊叫,并向他们大喊大叫。

专业上,我’ve搞砸了大时间。我从真正给我机会并试图帮助我的人们那里得到了金钱和任务。我当然可以完成作业,但不能 ’t。我让自己陷入了自由职业者陷阱。我赚的钱是体面的,稳定的供应本可以为我们提供支持,但我一直不得不追逐这笔钱,因为我不能’跟上账单。这也许是我经历过的最令人沮丧的事情。当你感到自己的那一刻’有了例行公事,一切都得到了控制,所有的钱都消失了,变成了房租,煤气和杂货。然后’就像他妈的什么?我刚拿到$ 5000,您意识到您必须推迟三个月的信用卡付款,现在已为缺少的月份和滞纳金提供了$ 1000的最低付款…我只是。能够。决不。得到。先!所以我花了很多时间去寻找更多的工作,这使我永远无法完成已经拥有的工作,而且常常需要提前付款。我赢了’名字,因为我希望所有的尴尬都直指我,但是我需要向这些客户公开道歉。我希望我能归还这笔钱,但是在我拿到钱之前就没了…但是,我对自己的行为承担全部责任,并从专业和个人角度了解后果。

移居瑞典是我的病,虽然当然不能治愈。这是我一生中第一次’曾经有某种形式的安全保障,我觉得我可以控制自己的未来,它完全掌握在我手中,而不是由搜索委员会,顾问和融资机构负责。我们一家人负担得起的医疗,育儿和教育– for 日e first time in our parental life my wife can afford to go to a 工作 without worrying about daycare/preschool costs. We have family nearby, have been welcomed by our community and quickly made good friends here. We’我在实验室外面从来没有朋友’我曾经工作过。这是我们13年合作关系中的第一次,我们可以依靠自己以外的人,而不是像某些科学雇佣兵那样在遥远的距离上奴役的奴隶,在这里和那里获得一年的支持。但这不是’这是一种治疗方法,因为我们仍然必须找到一种方式来养活自己,并与家人一起成长/繁荣。繁荣–对我来说这是一个新概念。我非常想生存,所以我从来没有机会思考自己的未来。

所以这就是我现在的位置。在瑞典白雪皑皑的森林中间的一个农场。一世’我现在要离开《地球环保网》,因为我 ’一般而言,我将科学抛在脑后。我花了12年左右的时间进行科学培训,教育和经验。尝试过新事物,职业转变,而我’回到我19岁那年,在爱荷华州留下了4年的烹饪经验(我从16岁开始工作,是18岁的厨房经理,在这里的薪水比我以前科学领域的还要高),追求在这里工作的梦想音乐。一世’回到我21岁那年的时候,刚从加利福尼亚的一家录音棚解雇了,不知道下一步该去哪里,决定去社区大学上课。一世’回到2008年3月的时候,我决定退出宾夕法尼亚州立大学的博士学位课程。一世’回到2010年初的时候,我发现那里没有’t enough funding to keep me at my technician 工作 at Duke. I’回到2011年4月的时候,当时我在威明顿大学(UNC Wilmington)崩溃了,第二次尝试博士学位。

但我的超级英雄力量似乎就在于此。为了不被打败(至少不会持续很长时间),请振作起来并尝试其他尝试。我有家人支持,可以’继续讨论本来应该或应该做的事情。我需要弄清楚如何筹集足够的钱来帮助我的妻子维持生计。苦不’离开,但变得可控。我之所以大笑,是因为我在2008年离开了研究生院,我的导师stil弥补了因太忙而无法阅读我的手稿的借口’我已经离开了他(这是我的两篇第一作者的论文)!将自己包围在很棒的人中有助于巩固我的信念,即这对我和我的家人来说更好。在瑞典,这很容易做到’我陷入了企业家可以干的态度社区,他们在帮助我将啤酒概念付诸实践方面非常了不起。它’与我以前发现的学术界形成鲜明对比。就是要挑战别人’想法和能力。我希望科学和学术界会有所改变,但他们赢了’t. 我不知道’不知道这是否值得任何人’正在阅读,但现在’在那儿。也许有人也会感到被授权夺回了自己的生活。它’辛苦,情绪消耗,但解放。

因此,进入下一章。我要感谢《地球环保网》的所有读者,以及所有’ve shared my works and have given me 忠告 and support, my lovely fellow deeplings and in particular Craig for being more 日an a colleague but a close friend and confidant and co-schemer. I wish we could have done even half of 日e great 日ings we’ve planned.

凯文·泽尼奥(870帖子)


101 Replies to ““我必须再次下海,到寂寞的大海和天空””

  1. Congratulations, 凯文 and 日ank you for all your work at DSN. 您 had a 真实ly great five year run. 您r style warmed up 日e blog and definitely helped it grow to what it is today. 您r writing grew alot. 您 picked up some powerful skills and knowledge 日at will pay off, I am sure, and now you join 日e ranks of distinguished alumni! Good luck and best wishes for your family.

  2. 扩大科学职业机会和创新的想法

    由国家博士后联合会于2012年7月22日星期日下午4:30·
    1)对可以授予一个人(原理研究者)进行研究的联邦赠款总金额设置年度限制(这不包括小型企业,教育和其他类型的赠款)。这将允许更多的赠款获得资助,这将使年轻的科学家受益–通过将资助额扩大一点,让我们有所作为。这也将激励机构聘请更多的科学家(尤其是可以申请资助的更独立的科学家),也将激励科学家寻求私人资助以及他们发现的产品的商业化(企业家精神?)。

    2)扩大满足各种研究需求的通用核心设施的数量和规模(分析化学核心,测序核心,动物设施核心等),以及稳定的职业技术人员职位数量(‘permanent’ with benefits) –但不要让他们报告给个人PI或教职上司,而是报告给部门作为机构资源(不是个人PI的财产)。

    3)尽量使评审和决策者不知道赠款提案和手稿的身份提交者。
    4) Create/fund a much wider variety of 常驻/stable staff scientist career track positions at institutions geared toward Ph.D.’s –特别是对于核心研究服务设施(应该大大扩展)。

    5) End 日e 系统 of tenure for faculty, it’这是一个时光飞逝的概念。

    6) Mandate twice per year surveys for trainees (students and postdocs) paid 上 grants to be sent directly from 日e agency to 日e trainee and directly back to 日e institution. These should focus 上 career outlooks, career services provided at 日e institution, human resources grievances/complaints, and especially (the bulk of 日e survey) should focus 上 日e quaity of 导师ing 日ey are getting. Mentoring scores should be utilized to evaluate future grants in which a PI requests funding for trainees.

    7)要求所有有资格获得联邦资助的机构都允许博士后(可能是研究生)成为他们选择撰写的赠款的主要负责人。

    8)禁止根据婚姻状况聘用科学家/研究人员/教职员工。这种做法是裙带关系:它是可悲的,没有优点,大大降低了科学的创新和生产力,还可能违反了平等机会法。–如果没有文字,肯定是有精神的。

    9)从研究补助金中删除“受训者”(学生和博士后)的薪水/津贴,并使其成为具有竞争力的研究金,或者(但第二个问题有些问题)将钱交给各机构以支付学生的津贴,这样个别教授就不会直接雇用或控制受训者的就业/薪资/福利。

    10) Fund “Innovation Incubators” for postdocs (but with independent researcher titles) to work in common labspace, no offices, and using core facilities to pursue our research without a faculty boss. These researchers could do a lot with such limited resources, as long as we have independence. We could pursue our own funding and even stay in 日ose positions if we don’t feel 日e need to seek higher titles – just remain productive in 日at 工作 indefinitely. Those of us who want a larger lab of our own can use 日e position to create preliminary data and apply for grants to do it – either to “earn” more lab space at 日e same institution or apply for positions at other institutions.

    11)限制单个教员科学家(或联邦机构和国家实验室中的“常任”科学家)实验室可拥有的雇员数量–限制研究生,博士后和技术人员的工作。可能只限制受训人员(研究生和博士后)。这将使教师科学家实际上可以将更多的精力放在科学上,而不是在大型实验室帝国的管理上。通常,实验室负责人与大型实验室正在进行的许多研究脱节。这就造成了一种尴尬的局面,即构思和进行研究的独立科学家(博士后等)必须人为地将老板加到补助金或出版物的高级职位上,从而无法区分他们是谁的想法以及谁做了谁的想法。工作,进一步加剧了员工获得独立职位和实验室的困难。这种情况对每美元联邦资金的创新产生严重的负面影响。

    喜欢··分享
    3个人赞!

    全国博士后工会(National Postdoc Union)也:应向所有员工支付原始补助金中预算的全部金额。当他们写赠款时,ybudget X金额用于邮政,学生专用等。但是,他们不会’t将薪水广告化并尝试将其降低。那’之所以闹闹,是因为代理机构为他们雇用的人给了他们这笔钱,因此应向该人支付全部钱。
    2012年7月22日,下午4:31·喜欢

    全国博士后工会任何将教师从其办公室带入实验室的东西都是加号的。我认为限制实验室的规模可以对此有所帮助。与其激励自己不断发展自己的实验室企业,不如吸引越来越多的学生和Postechs / postemps / postdocs…。一旦教师达到资助上限,结果可能是“好的,您有钱,现在就去做一些研究吧!”
    2月7日下午4:02·喜欢

    1. 其中一些很棒。有些不是(例如,您的#8会否在协商过程中取消配偶录用,从而进一步加剧配偶的聘用)?‘two-body problem’我们已经战斗了这么长时间才能解决?)。

      您认为哪一个可以解决这里发生的事情,尤其是学术科学的文化问题?例如,#9似乎可能如此。但是那’是间接的,当然不会’不能解决如此猖ramp的家庭主义(正如我上面提到的,#8只会使这种文化更糟)。

      Furthermore, how can something like 日e NPU (and 真实ly, as 日is is about 日ings experiences as a grad student, 日ere needs to be an equivalent body for grad students) actually affect change?

      I ask as, I 真实ly want to try and figure out how we can stop 日is sort of eating of our young. What are concrete and *realistic* actions 日at can be taken now by members of 日e academy at all levels?

  3. 我一直是过度补偿的受害者“2-body” or “familyism” problem –在同一个机构中至少两次,甚至可能更多次。裙带关系(这是配偶的雇用)是一种贫穷和不道德的行为“solution”两个已婚人士想拥有的问题…不只是职业,而是每个职业职位的圣杯。 Isn’认为所有夫妇都应根据要求自动获得任期职位,这有点荒谬吗?

    请考虑以下情形:
    1)部门决定不雇用主要人员和配偶。配偶是什么?所以现在我们有一个家
    一位配偶带来新的教职员工工资,他们俩都可能在一个人的陪同下’s healthcare plans
    和其他好处。失业配偶可以使用配偶实验室,大学资源(核心设施,图书馆,
    等等。)。他们有房屋并已付账单。有了这些资源,他们可能会继续他们的大部分或至少一部分
    研究工作,在他们出现或继续撰写时继续在该机构或附近机构申请职位
    通过部门作为PI进行的赠款,用于某种形式的来宾任命,甚至可能利用
    他们自己说的补助金。地狱,他们的配偶甚至可以聘请他们作为岗哨,再增加一点
    工资回家。不是审判配偶的最高候选人是谁?好吧,其中一个会得到
    他们一直梦想的一生的机会:终身职位和他们自己的实验室。快乐的一天!正确地
    所以他们’ve EARNED it!

    2)部门决定雇用主要人员和配偶。是的,这对可爱的夫妻快乐的一天。什么
    伴侣?好吧,他们’现在,我们获得了所有科学职位的圣杯,一个终身任职的教师职位以及一个实验室
    他们自己的,健康的启动程序包(包括启动程序包在内的平均每笔投资约一百万或更多,
    薪水,福利等),家里怎么有两名教师的薪水– and all is “right with 日e world”。但是:那是什么
    资格超过配偶的候选人。谁不’有自己的主要配偶来利用
    他们的位置?好吧,他们’再失业。没有薪水,没有福利,无法支付账单等。不仅如此:但是
    即使是最小的研究,他们现在也无法继续进行。他们苦了一年或更长时间
    无法发布或申请大多数联邦赠款或生成初步数据。他们的一些项目属于
    在合作者的后燃炉中,有些甚至可能同时被挖出。一直以来,这个人看起来
    “unproductive”他们落入自我(或部门/社会)实现自己的预言的陷阱中
    不合格,因为他们’没有生产力–因此,下一个职位的降落更加困难。

    1. 我要指出的是,并非所有配偶雇用都是以牺牲另一位候选人为代价的。这些位置通常代表换行–通常至少有部分资金来自部门其他资金’的师资队伍。我知道配偶录取的人会制造问题,有时我本人对此感到矛盾,但我也看到了配偶给部门带来的好处。它’是帮助招募和保留优秀教师的工具。它也可以成为部门成长的工具’切入教师队伍。我认为“spousal hire = no 工作 for someone else”太简单了,至少从广义上讲– I’我肯定会发生,但这不是’t what I’ve observed.

      1. If 日ey spend money 上 日e spousal hire, 日at money could be spent 上 a 真实 legitimate open search for other more qualified candidates (which 日ey would get in a national search, just based 上 statistical probability if nothing else). So yes, in EVERY case it represents a lost opportunity for someone more qualified and who has probably worked a lot harder to earn 日e position. I guess 上e could argue 日at if it is a courtesy appointment where no money is involved, it’这不是失去的机会–但是他们仍然不会’t do 日at for ME (I am unmarried, which is very hard to be in 日is country) so it still 真实ly is working against my career prospects. Nonetheless, getting something because of you you’与之相关或已婚完全是不道德的,应属非法。 (实际上可能是非法的–平等机会就业法及所有其他法律?)

        1. A lot more has been written 上 日is 日at I could easily cite in 上e 回复, so, 这个搜索 是一个不错的起点。基本要点是:a)它几乎不会像您所布置的那样成为一个黑白问题; b)强迫人们选择您所建议的学术职业或拥有一个家庭,这实际上是像凯文这样的问题根源之一。引用。而且,c)在很多时候,配偶是一位吸烟的科学家(而我’我们已经看到了无数实例,他们的科学更加炙手可热。本质上,我认为大学的辛勤工作’我们应该改善我们的文化’t be first 上 日e firing line when considering reforms to 日e 系统. There’s a reason 日at we’我们朝着它迈进了一步,并且在一些地方制定了许多非常明智的政策– but not all –大学,以防止其滥用。公平的工作报酬和解决当前被扫地的虐待之类的事情现在更有希望,而且现在也需要处理。

          就像我说的,您的许多建议都有很大的优点。找出最可实现和最紧迫的问题将是关键。那么,我们该怎么做呢?

          1. 你显然没有’甚至没有阅读这两种情况。我什至没有暗示人们在家庭和职业之间做出选择。相信我们绝大多数人可以’t get ONE of 日ese cushy tenure track positions, 日at two married people should be able to find TWO of 日em at 日e same institution/department. Thus, spousal hiring is a completely artificial 系统 which is unfair for us who would be THRILLED with ONE such position. Why not ask 日e spouse of 日e person being recruited to “努力坚持”? That’您和其他学术界正在告诉我和绝大多数其他科学家要做的事情。为什么要一个’他们的婚姻状况是否使他们享有优惠待遇?

        2. 我的观点是,用于配偶租房的钱通常不来自本应用于其他租房的钱。学校经常使用不同的资金池来聘用配偶,而没有雇用这些人并不能为任何人释放职位–这些钱可能用于完全不同的机构用途。这些用途是比其他人好还是坏– who knows? It’很少有人会聘请配偶担任别人的职务。碰巧我’我敢肯定,只是说“摆脱配偶雇用”是开放就业市场的一种简单方法。我这样说的是,一个不会毫无保留地认为配偶录取是一个好主意,并且永远不会成为配偶录用的一部分。我只是认为针对这些员工的敌意正在破坏。我们想改善科学环境–正如这篇文章清楚地表明我们都需要一个更好的气候,所以我们不’消灭那些走这条路的人,这样我们就可以做到最好的科学。攻击其他求职者感觉就像我们一样’re turning 上 each other rather 日an working to make 日e 系统 more humane for everyone. I 真实ly do understand 日e anger and frustration but don’认为对此问题的回应是建设性的。

          1. 可以使用这种金钱来进行公开,诚实和道德的国家搜寻–和应该这样使用。为什么一个机构永远不想花每一分钱从最大的人才库中招聘出绝对最好的人才呢?唐’他们欠他们使用公共资金的人吗?

            裙带关系永远是错误的,不道德的,不道德的,并且有许多受害者,无论如何尝试(而且总是失败)为它辩护。这也为公众和年轻科学家树立了可怕的道德榜样“你只是要嫁给它”.

            It also is not a legitimate justification for recruiting 日e primary spouse (married to 日e trailing spouse). There are some 日ings 日at should just be off limits. What next? Would you offer 日ose candidates 工作s for 日eir friends and other family members? Cars? A beer budget 上 日e school’一角钱?如果他们要一些学生过来剪草或打扫房屋怎么办?有什么可以得到你想要的人吗?无论如何,您在运行哪种荒唐的无法无天的寡头统治/君主制?

  4. 至于科学职业前景改善计划(我想说的是创新改善计划)的其他要素:它们都协同工作以创建更好的学术科学事业。更多的核心设施有助于为对这些职业感兴趣(稳定且不依赖于个人教职人员津贴或异想天开的职业)的科学家提供技术工作,并且还为资金较少或早期/年轻的教师提供资源。更多的核心设施和更大比例的大学研究空间被普遍使用,也减轻了每个研究人员投入大量资金来复制事物的压力,就好像他们是独立开办自己的公司或实验室一样(担任终身制教师是从创业起就走了–我知道)。因此,在减轻单个研究人员的资金压力的情况下,可以提高资金使用率,并且可以用相同数量的资金为更多的研究人员提供资金。因此,这使得限制每个研究人员每年总经费的建议变得更容易管理。后者还直接帮助为更多研究人员创造了职业资金,因此更多的科学家可以从事科学研究。直接消除权属可以帮助年轻的科学家站稳脚跟,并允许部门保持现状,直到土壤变质。从赠款中取消学员的资助,并迫使机构让博士后成为他们撰写的赠款的PI,这为这些科学家提供了明显而必要的学术自由,并为这些科学家提供了开始资助自己的研究并从而建立自己的研究事业的机会。它还有助于博士后和研究生摆脱困境“mentors” (I don’不得使用“教师导师”一词,而只能使用更准确,更不主观的教师上司。匿名赠款提交(审稿人不知道提交者的身份)还可以帮助较年轻,地位不高且可能更具争议的研究人员更有可能根据研究获得资金,而不是基于旧男孩网络或政治–因此,这对年轻的科学家以及整个科学和创新都有明显的好处。限制实验室的规模(任何一名教师或研究人员的在校学生和博士后人数)可以实现许多重要的事情,例如:1)防止教师故意拖延学生或博士后过长的时间; 2)防止一些实验室陷入困境所有来自特定领域的资源/赠款; 3)为新的研究人员进入特定领域和子领域提供空间; 4)通过为他们提供进入他们自己的实验室并进行一些研究的理由来帮助那些FACULTY。一旦他们’如果已达到最高限额(也请注意上述其他想法,以减少对如此大笔赠款的需要),那么留在办公室或开会以获得更多赠款不再有意义。您有钱,现在有时间做一些工作。……好,说到工作,我今天还有很多工作要做,现在该是我恢复工作的时候了。如果有人对我的科学改革思想进一步感兴趣,也许NSF应该雇用我制定一项政策并将其提交给国会! :)

    1. 我不能’t 回复 to 日e comment above but I just 真实ly wanted to say two (ok 3) 日ings.
      1)我’我什么都没跑!
      2)这是我的主要观点之一– 日ere are 系统ic problems and attacking other 工作 seekers is not 日e most helpful way to deal with 日ese problems. Rather 日an worrying about 日e small number of spousal hires 日at are *maybe* (pt 3) taking positions from other 工作 seekers, we should worry about 日e overall shortage and ways to address it. By 日e way I 真实ly like some of 日ese ideas particularly 日e core facilities concept.
      3)这些资金通常会创建新的教师系–不占用现有的– and in 日ose cases 日ey are actually expanding 日e pool of 工作s available.

      Ok – I’ll stop –我们对此主题的评论’这是这篇博客的重点,但我不得不回应这样的想法,即我必须即使是次要的公职也要少得多,而不是成熟的寡头。

      1. BOTH of 日e spousal hires 日at screwed me out of a 工作 (yes, I was more qualified 日an both 上 numerous metrics) were hired in positions for which 日ere were fake advertisements posted. So, lots of others like applied like me, but for nothing since we weren’t sleeping with 日e 对 people, we could have been Linus Pauling and still not hired.

        我知道的那是2(并有记录证明这一点),并且’一家机构只有2个职位,* I *申请的职位只有2个。我知道有很多人因为结婚而获得了轻松的任职经历或其他教职职位(高薪,福利,创业套餐,自己的实验室以及比起同职称职的其他人更好的待遇)。真恶心

        事实证明,法律要求部门对至少2个人进行广告和采访。问自己:为什么仅仅根据婚姻状况雇用他们想要的人是完全可以接受的,为什么这是法律要求?为什么?为什么法律会要求大学职员和数百名公众浪费数千美元和数百小时的时间(其他博士科学家也可能生活在公共资金上,他们花费大量时间准备自己的申请,以期谋求职业职位)(如果在广告发布前不久就已确定您必须被命名)“X”嫁给人“Y” to get 日e 工作? Could it just be 日at 日ere IS something deeply morally wrong with 日is kind of nepotism??? Could it be 日at 日e public wants 日e BEST person for every dollar spent 上 hiring, not 上e good person and whoever 日ey’re married to???

        您’绝对毫无头绪。

        1. 亚伦
          您是否曾经停下来考虑过不这样做的原因之一’之所以被录用,是因为您可能很难与您合作?我的合伙人是一位教授,并且拒绝雇用在公开场合对以前的顾问持负面态度的任何人。现在,他意识到那些抱怨可能是完全合理的,他们以前的顾问确实可能完全是个混蛋。也有可能由于某种原因,学生和以前的指导老师没有’t “click”无论出于什么原因,学生真的是不合理的。我的伴侣不想冒着将带有大量负面能量的人带到实验室的风险,因为学生的人际交往能力很差,他们可能会在公共场合与他说话。在这里和在《生态日志》上阅读您的言论绝对让我很痛苦,因为在我看来,您正在彻底扼杀您可能在科学上取得成功的任何机会。同样,您的投诉可能是完全合理的,但是无论我是谁,还是与我订阅ECO LOG的人都不会愿意根据您在此处发布的内容(并在此处重复)与您合作,而不考虑您的出版物是什么记录。获得科学工作确实需要自我提升,您可能需要重新考虑您的提升策略。那’不要说你不是’不允许说出任何批评性的内容(应该!),但是您可能想重新考虑表达批评的方式。

      2. PS:您对完全错误的评论做出了回应[删除了人为攻击的编辑器]

        1. 我知道我不应该’上升到诱饵,但这是建设性的意思,然后我’ll stop.

          是的,我知道这是我回复的另一条评论,并且我在评论中指出(否‘reply’其他评论的按钮)。叫我白痴没有’不能帮助你解决问题。毫不客气地称呼我也无济于事,其他任何混为一谈也不会使你看起来好或使你的人民更同情你的立场。事实是,正如我在对配偶录用问题的第一条评论中所承认的那样,我对配偶录用感到矛盾(我自己和我的伴侣都从未或永远不会从中受益)。它们充其量不过是一种不完善的工具,但我试图指出您的黑白场景没有’不能捕获所有这些情况。我见过很多配偶,他们并不总是像你一样工作’已经描述过(例如,他们没有’总是会面试,金钱的来源往往不同,…)。作为回应,你侮辱我,不要’t listen to what I’m saying. 您 don’不必同意我的意见,但回应可能是民事的。

          这使我明白为什么’我完全回应了此评论。一世’在这里和其他论坛上阅读了您的评论,’很明显,您对学术界感到非常沮丧。我明白了–这里的大多数人都知道– and honestly I’对不起,你的困难’我已经处理了。这些都是我们许多人已经解决并将继续解决的困难,就这些问题进行对话是有帮助的。但是,侮辱试图与您的评论进行对话的人不会使您到达想要的位置。博士后活动–那是强大的,它’真的给你留下了深刻的印象’在这方面做得很好,但对他人(甚至您认为是错误的人)进行侮辱并不能使您的案子好起来。疏远所有人’s ever struggled with two career issues will not make 日ings better for you or any other person seeking a 工作 in academia. What I’我的建议是,初级研究人员需要齐心协力寻求富有成效的变革,而不能互相撕裂。

          我不知道’t know if you’ll be able to read 日is as anything other 日an more fuel to 日e fire and I fully expected to be called a moron again. I 真实ly hope 日ough 日at you can recognize 日at how you’在这些论坛上重新表达自己并不是倡导您希望看到的变化的最佳方法。同样,我认为您提出的许多问题都很重要,并且您的提案中有一些好的,创造性的解决方案,但是如果有任何分歧,我为什么会被称为白痴,为什么我会与您合作?

          Alright, 日is is 真实ly my last attempt to respond to 日is constructively and I wish you well.

          1. 好吧,Mac。亚伦– as I’我反复说,你’我们有一些优点,有些可以有正当的理由。如果您确实想影响变更,那么您将使用骗子,虚假的对等词和其他不良措辞来攻击潜在*获得*您所得到的盟友’再之后不会让你走的很远。您的总体目标是好的,尽管您’必须以建设性的方式公开进行辩论和讨论。一世’我很高兴找到一个能够真正追求这一目标的人。但是如果你’通过以这种方式拖曳评论主题来发动战争,’在推进您的议程时会遇到一些实际问题。请想一想实现您目标的最佳方法’重新射击,以及如何将同盟和支持带到餐桌上。要影响变化,就需要力量。要获得权力,您既需要人也需要钱,或者需要两者。祝好运。但是要考虑一下什么对您有帮助’这样做,如果您的目标是真正做出改变,那么会带来什么伤害。

        2. 这是DSN的主编。认为这是一个警告,我不会容忍个人攻击。将来,我不仅会删除带有攻击的评论,还会删除您的所有评论,并在DSN此处取消以后的评论权限。

          1. 我很抱歉。我似乎无法删除评论。我很乐意删除简短的评论以及我现在写的评论。

  5. This kind of post makes me feel a little bit sick; sounds like so many people who expect 日ings to be handed to 日em because 日ey are good people and have a 40hr/week 工作.

    If 上e wants to be successful and have a strong career, especially in a field like academia, 上e has to work more 日an 40 hrs/week. If you 上ly want to put in 40hr/week and go home and play with your family and 无需思考工作及其职责, find a mindless 工作. Immense dedication is required for work related success, and 上ce you achieve success 日ere are even more responsibilities 日at you must be prepared to meet if you are to maintain your career.

    如果你可以的话’负担不起一个家庭,包括良好的教育&为您的孩子提供医疗保健,请等他们。在前进之前,请仔细考虑。您可以’总是拥有您想要的所有东西,或者期望拥有所有东西,然后在抱怨时抱怨’锻炼。而且你可以’在您选择了养家糊口和在学术界工作的道路后,不要期望别人为您哭泣,这两者都需要比您准备提供的更多的奉献精神和时间。

    1. 真的是VC吗?只有那些牺牲家庭,工作与生活平衡,甚至理智的人才应该被允许进入学术界?他们是唯一有价值的想法?因为那是你的意思– it’可以排除那些可以’达到工作小时数的任意(非基于人才)阈值。
      我几乎不认为您所描述的二分法>40 hrs per week OR “无需思考工作及其职责”) is 真实ity-based, and frankly it’s condescending.
      在我看来,单词的所有含义(性别,种族,种族,学术背景,年龄和家庭状况,仅举几例)的多样性都能为工作场所增加价值,尤其是专注于观念创新的地方。

    2. Makes you feel a little bit sick? So, you 日ink 日e 系统 should be set up so 日at academics have to work as much as 日ey possibly can just to get/hold a 工作? 您 日ink 日at situation is healthy for 日ose individuals, will attract top flight scientists in 日e future, or make 日e institutions 日ey work for better? A bunch of disgruntled employees 日at wish 日ey have time for 日eir family, but have to put in 80 hrs/week or 日ey will be out of work? 您 propose 日at if 日ey don’不喜欢他们应该去“find a mindless 工作”. So its either work constantly in academia or go find a mindless 工作? Don’您认为可能有中间立场吗?唐’您认为学者应该从工作场所法律中受益吗?我不知道’我不认识你,但我不知道’不想把我的孩子送到一所大学,那里有奇怪的反社会单身男性’除了他们的工作之外,什么都别想–我敢打赌其余的付费学生不会’t want 日at either.

    3. 维持并强加这种关于学术界的过时思想是荒谬的。这不是’t 日e 1950’s。妇女越来越多地在科学领域,尤其是在学术界寻求职位。这从根本上改变了学术界的作风,因为以前,低俗的白人男子可以在妻子待在家里,生孩子和管理家庭的同时,每周工作80小时。可以通过博士后或教授的工资购买房屋并获得核心家庭的支持。这种生活方式已经成为过去,学术界必须不断发展,以适应受过高等教育的人不断变化的面貌。

      的想法“waiting 上 having”在您负担得起之前,孩子们还会使您与现代早期职业科学家的生活完全脱节。学术道路是荒谬的贫困之一。研究生每年赚取10到25K,生物科学的博士后很幸运能赚到45,000。问什么显然是聪明的人无休止地为这种报酬工作是无礼的。我们不是僧侣和烈士。此外,不能保证博士后可以休产假或育儿假,如果您有生育能力/可以在博士后工资的基础上负担得起,那么分娩等事情可能就不包括在内。如果学生在大学毕业后立即进入研究生课程,并获得2名博士后,等到他们获得生育权后,他们将达到40岁(这是假设他们遵循传统的道路,没有时间离开学校)。从生物学上来说,不是妇女生孩子的最热时间。

      学术界必须进行变革以反映社会变革,并阻止好男人和(尤其是)女性流血脱离科学。

  6. 在您的新冒险中,祝您好运,而且我的同情也超越了这个范围,因为我感到自己不知所措,而我的博士后也即将完成。
    Lack of options in 常驻 工作s 以及 lack of funding in combination of “new and better”联邦机构的政策正在杀死全世界的科学界。没有选择的年轻科学家意味着浪费资源,但从长远来看,更严重的是等待社会福祉。

    A

  7. 谢谢你分享你的故事。把家庭,安全和幸福放在首位的信息听不清。

  8. 我没有’看完所有评论后,也许这已经被注意到了,但是本文的默契是科学与成功之间的阶级差距(实际上是任何领域,但我们’重新谈论科学)。我经常对比妻子和我之间的阶级差异。她来自财富,父母为她的私立学校,K-12,她的大学和研究生教育付费。她的债务为0。我资助了自己的大学教育,并用信用卡支付了实习时间’我现在仍在还清。结果是我的债务比妻子多得多。当我碰到博士后结局的壁垒时,我们就无法靠储蓄活着,因为我们所有的钱都负债累累。我也必须首先为家庭提供食物。我不知道’t know Kevin’的情况,但在我的想象中’相似。那他和他的家人’s debt aren’不能以信贷方式购买游艇,但是如果家庭的钱支持他们的话,就不用花几分钱,就像我妻子和许多其他人一样。财富的优势贯穿我们的一生,我可以’无法帮助,但想知道凯文是否’没有债务,也许他可以把债务拖长一点并留在科学领域。但最终,我们’大家都有口吃,要付账单。指责他不够努力对我来说似乎很可笑。我不知道’认为富裕是成功的简单途径,但这仅证实了以下基本观念:特权阶层的人可能不必像穷困阶层的人那样努力地在任何特定领域取得成功。

    1. Excellent point! I am a first generation college student from a very middle-income family, who applied to a single in-state university when I finished high school. 的想法applying to a more prestigious out-of-state or private school was unimaginable to both myself and my family (and lets not pretend like 日is doesn’在学术界取得成功至关重要…)在没有太多指导的情况下进入大学非常困难,但是试图弄清楚如何将自己定位为研究生院几乎是不可能的(坦率地说,直到我大二学年结束时才知道一个人如何成为一名实践中的科学家和大学教授。令人难以置信的是,您实际上可以为他们工作的概念是我做的’甚至不考虑!幸运的是,我的大学有一个计划鼓励鼓励和激励学生进行研究(并且实际上付给了他们,这对我来说是必须的,因为我是通过大学支付费用的)。

      Economic disparity certainly plays a role. The student with family income 日at allows 日em to volunteer in labs, pay to do field courses, etc. certainly has an upper hand as 日em move 日rough 日e academic 系统.

      1. 您r post 真实ly speaks to me BOTANIST.
        我是上大学的第一代人,一味以为州内是唯一的选择。我也有完全相同的经验,不能免费工作,但我很幸运地参加了一个本科研究项目。
        科学不’t pay 日e bills 真实ly and I’我重新思考我的未来,并希望在那里’那里的东西可以为我的工作支付合理的薪水,并可以让我拥有一个储蓄帐户来减轻焦虑。

          1. I would highly recommend ignoring Mr. Dossey, who has made his personal disappointments and failures into what he believes to be a universal and meaningful case against academia (while managing to completely miss some of 日e most important problems plaguing 日e 系统).

            Science can definitely be a high stress/low reward occupation, but looking past 日e tunnel of academia can help! There are private 工作s out 日ere 日at require a PhD, pay well, and have normal hours and expectations! Not to mention, simply having a masters or PhD opens doors to fields you many not have considered (e.g. banking, statistical modeling for private industry, etc). Being strategic about your 工作 options from 日e beginning of your graduate career is a skill 日at should be taught universally (though few professors have 日e experience to guide students in such endeavors).

  9. Dr Multiple Resolutions Dude, get a fucking grip. The 日ings 日at you 日ink went wrong for you personally, and 日e convenient 解s 日at optimize your own outcome, are a limited way to solve a problem. Regarding spousal hiring, beyond 日e obvious 2体 problem… Nobody has a “right”到国立大学教授职位。句号

    其他的裤子,学者们很努力,不是’给大家。还有很多我在抱怨。甚至是懒惰和愚蠢的人。但这仍然留下了一大堆勤奋,聪明,有贡献的科学家,他们也希望获得一点平衡。唐’对此不满意。我们’如今,它已经摆脱了科学领域的束缚,这是一个基于对年轻学徒的广泛利用而建立的行业。我们不应该继续加强这一点。

  10. Hey, 我不知道’并未真正阅读此站点,但有人将我发送到该帖子。我只是想说你’真是太棒了,我喜欢您与人分享的内容。最近,我决定在尘土飞扬的风扇后退出研究生院,我陷入了以为/可以’滚出去。听到其他人的声音’s stories has 真实ly helped me, and I hope I can figure out my way like you have. Best of luck with 日e brewery and healing all of 日e grad school wounds!

  11. 很棒的帖子对我来说是真实的,我花了很长时间才找到自己真正的职业,尽管我喜欢它,但我仍然努力“having it all.” The best 忠告 my Dad ever gave me is “family first.”祝酒厂好运,您对这个社区的影响非常重要,并将继续发挥作用。

  12. 这是真的。一旦我有了一个家庭,相比之下,我遇到的那些无助的(常常是好斗的和排他性的)科学界开始变得空虚。尽管我与科学界的人际关系一直很融洽,但对他们来说却没有太多,因为我们都很忙。由匿名审稿人对提交的出版物产生敌意回应,让人们在会议和工作面试中以不尊重和公开的方式挑战您的研究…我开始觉得自己不在’甚至想要。休息片刻后,我有了一些看法,意识到我确实有独特的看法可以带入科学界。但是作为一个新的博士后(有一个新的婴儿),我没有自我看到的感觉。现在,我是一名讲师,工作经验丰富,薪水中等,而我的教学视角使我意识到,导师将为我当年的科学家开绿灯。但是我在哪里可以找到导师?大多数终身任职的教授都在疯狂地挥舞着球。在我看来,这不是美好的生活。现在,我的工作使我有足够的家庭时间,但老实说,我觉得我的部门中有很多人无法掩饰自己的幸福。如果他们看到我在微笑,他们会说些卑鄙和屈从的态度。我想我把它们弄糊涂了。拒绝加入马戏团不同于不通过马戏团的试镜。

  13. I’m 真实ly glad to see 日is post 以及 日e discussion it has generated! I finished a B.S. degree in 2009, graduated with honors, and generated some 真实ly great academic references. Nonetheless my efforts to begin graduate school in 日e wildlife field have been met with little more 日an 上e brick wall after another. It seems 日at most potential advisors don’t have 日e time or desire to even formulate a response, much less an intelligent or polite 回复 to a potential graduate student.

    I’为了确保获得硕士学位,我们超越了工厂电子邮件的运行范围。通过参加专业会议和发送实际信函来获得协助。一世’我们甚至亲自去拜访了潜在的顾问。他们’所有人都告诉我他们不’目前没有任何房间,但请保持联系。

    It’如此简单,就可以放弃联系教授,而只等待职位发布。但是其他所有人也都看到这些帖子,并且它们都适用!即使有适用的研究经验,出色的GPA,学术参考和GRE分数相称,似乎也无法脱颖而出。

    It’s been 真实ly frustrating, but 日us far I’我只是保持警惕,并继续从事入门级野生动植物研究职位,这很好地告诉自己,有一天,我的研究经验将最终使我的应用脱颖而出。

    1. 我不建议研究生院。许多从事科学职业的更好方法–至少和研究生院一样好如果您关注这些职位,那么很显然,博士不会’t help 上e’这些天的职业– just a waste of 上e’s 20’s.

      1. 我认为这是走极端立场 ’t you. The 系统 needs to be changed definitely and 日eir multiple avenues to seek a career in science. However, I would not take an all or nothing approach as you do. More importantly we should be clear about what barriers, issues, and sacrifices will occur.

        1. M教授:

          The entire 系统 needs complete re-structuring if it is to be anything but a joke, if it exists at all, in 日e future. What say you to 日e reform points posted above?

  14. 感谢您分享您在“the walk of science”. Sad but true: I’确保我们大多数人在您的职业生涯中都经历过您提到的一件事或几件事。每年,由于职业前景不佳,我看到许多有才华和努力工作的有志者退出科学界。就像我一直对学生说的那样:科学是美丽的,但学术界是残酷的;在进入科学跑步机之路之前,请三思而后行。

  15. 谢谢你分享你的故事!有时候,我觉得我是唯一一个因为在研究生院外面过着很小的生活而受到谴责的人。虽然我还没有退出程序…yet…我确实决定离开州,以便与家人更亲近并工作一些“real”完成写作时付款。证明每学期向学校付款是合理的,这变得越来越荒唐可笑,这样我就可以维持一份助学金,而该助学金实际上使我获得的工资少于最低工资(这可能是我弄虚作假的错误。“hourly”工资,以我过去5年的工作时间为准)。现在至少我可以自力更生,不再继续欠学生贷款债务。当然这个决定遭到了极大的蔑视,但是幸运的是我“mentor” 真实ly needs my pubs, has no motivation to take 日em 上 herself, so has been willing to begrudgingly accept 日is arrangement.

    我经过5年的磨练,以零指导或专业发展的态度做出了这个决定,除了对我的个人生活发表评论。例如,在需要医疗干预的流产之后,我被告知“now probably isn’如果您想从事职业,那么无论如何都是合适的时间生孩子”。她还敢于说我“需要开始告诉我的家人 ‘no’…”休了两个星期为我的祖母提供临终护理后。我的家人听从了她留在家里的愿望,我从字面上讲服药,并在她过世时将她关押。没关系,我的顾问没有给我薪水,我整年都在通过助学金资助自己,不打算再继续任教两个月,并完成了我所有的数据收集工作。

    这些事件只是冰山一角。“advice”/criticism…where was all her good 忠告 when I had questions about my experimental design, statistical analysis, question framing, professional development, 导师ing??? I can tell you it was not and has not been 日ere…事实上,我经常遇到奇怪,不舒服的空白凝视,然后是“嗯,我想你需要回到光明”. That’当我想尖叫的时候“为了基督的缘故,我已经经历了该死的灯火,但我仍然有这些怪胎’ questions…你为什么认为我在问你呢?!?!?!”

    好吧,我的咆哮声就够了。完成后,我仍然想走哪条路。因为我仍然对科学充满热情,并且渴望为自己的学生创造一种与过去的经历截然不同的体验,我是否会试图拖延学术道路?

    但是,再次感谢您的出色发言,我希望像这样的事情能够使关于该主题的对话得以持续。我知道有太多伟大的科学家被淘汰了,研究和学生都因此而失踪了。

  16. 您是否考虑过关于自己的新道路写博客?一世’确保会有很多人感兴趣,看看您的非科学职业如何发展。祝好运!

  17. 凯文
    只是想将我的声音添加到合唱中,并祝您啤酒酿造事业一切顺利。一世’我很伤心,无法了解您在学术界所面临的所有障碍和考验。更敬请您扭转这一局面。

  18. 亲爱的凯文(及深海爱好者),

    多年来,我一直是《地球环保网》的无声追随者,我想在此感谢您为生物界和DSN所付出的时间。

    阅读有关您个人的成功和毅力(这就是我对您的故事的理解)后,我发现了个人上的慰藉。刚开始尝试以海洋生态学为中心的专业研究事业时,我感到我的过渡在不那么遥远的过去变得异常困难。

    在从渔业观察员的职位转移到寻求申请研究生课程的重点和寻找顾问之间的艰难时期,我失去了一名家庭成员,这一事件被裁定为凶杀。

    在那段时间里,我完全迷失了自己,心碎了,感觉就像放弃了自己的核心梦想。 DSN成为阅读我想加入的生物学和社区的好地方……比我偶然发现您的个人追求和毅力,我觉得自己可以真正地联系在一起。它使我摆脱了专业和个人的束缚,感觉仿佛无法逃脱。

    Onwards from 日at time I have been lucky enough to be 导师ed by senior scientists, and guided by faculty whom cared about 日e welling being of 日eir students above all else. Despite 日e abrasive person I was becoming, scientists whom I turned originally 上ly for career help greeted me with compassion. It is my belief 日at 日ose kind words and understanding by biologists from my undergraduate to my possible future have been what has best kept me 上 track.

    感谢您和其他深入人心的积极力量,我希望将来能看到以深海为主题的啤酒!

    真诚的-布兰登·M·Genco

  19. 这是一个非常敏感的博客。我在两句之间读了自己。当我开始攻读博士学位时我比其他博士学位还大一点。在我决定回到学校之前的7年中,我的学生们。我开始了我的第一个博士学位。在欧洲。不幸的是,我被迫离开。我不知道’不想详细介绍,但除非考虑与导师的关系,否则我很适合当博士学位。我有足够的力量将这次对话带给院长’的办公室。当时我以为我赢了,因为我被转移到另一个实验室。我做的事’不知道我在大男孩子里’俱乐部。第二年,我被非法踢出新实验室。他(我的新任顾问)很友善地告诉我,他需要保护自己的位置,而且他有孩子要照顾。那就是他决定中断我的合同的方式。不是我的国家和城镇。如果我的签证过期,我不能留下。但是,我没有’等待片刻:找到一名律师(免费),与大学坐在桌子上。我的律师与大学谈判。她拿了一大笔钱,还给了我一些。大学告诉我,我可以待在新顾问的陪伴下学习,也可以从获得的数据和金钱开始。那是2006年。我想知道整个欧洲。有人告诉我,美国有一个很棒的计划。 Woohoo ..这真是太棒了。我来美国是在一个大男孩游泳的部门’自我。带我去部门的人不能’除了我是学生(外观)之外。这就是为什么,我有一位出色的顾问,他讨厌女人,却讨厌酒精。他用名字叫我。他给了我可怕的成绩。在他的假想实验室里,我们会为他做一切。一位实验室伴侣(或女仆)不得不修理他的屋顶,而另一位则割了他的草。从字面上看就像地狱。我自杀了。我做的唯一聪明的事就是找到了一位不在美国的联合顾问。我相信他是我没有被踢的唯一原因。我一个人在我的项目上工作。我的顾问没有’没有一个项目。所以,我继续我带来的一切。没有支持,这太可怕了。在男孩中’俱乐部,您需要利口酒!!我是唯一的“pretty lady”每个人都希望看到我喝醉。一开始我去了饮酒俱乐部,在那里他们讨论了科学(只有时间和地点)。但是,我被一个单身和年轻的教授性侵犯。因此,这不是性侵犯。我感到孤独和绝望。我的顾问和一些支持女士教授(我非常信任SOOO)让我大吃一惊。他们担心我会被疏远。他在跟踪我,我很害怕。我和我的办公室伴侣谈话,他是一个很好的朋友,也是三个孩子的父亲。他也因为家人而疏远了。他也有家庭问题(有些钱有关,有些压力)。他不能’花费与没有孩子的人一样多的时间。他和我给这位教授写了一封信,并在这封电子邮件中将其发送给其他教授。它奏效了:自由了一段时间。我们忘记了/没有’不知道一件事:是另一位教授’的弱点(后来我研究发现为什么有些女孩离开他的实验室时才知道)。他和学生们有过郊游的历史(与一个孩子结婚。但他声称他将离开她15年以上)。在一个非常亲密的社区中,他知道我住的地方。他喝醉了拜访我,那不是很愉快(甚至发生了人身攻击)。我回到了我的顾问,监察员和院长那里。同时,我的顾问’的饮酒习惯变得无法控制。有人告诉我要回到我国开始新的生活。我没有’不听他们任何一个。我想要这张纸。部门告诉我找到一名博士后去那里,直到他们解决我的顾问’的饮酒问题。我很高兴。我最初是一名博士后,后来才意识到该计划只是推迟了我的毕业,因此签证将过期!这些东西非法吗?我可以证明吗?我告诉你是的,但不能在男孩中得到证明 ’俱乐部。我还是想要纸。我回到学校,把我的委员会召集到一起,包括外面的那个。他们不能’那时把我踢出去。一周后,我被分配了一个我从未见过的新顾问。他至少很好,还是一个家庭父亲。我提出了一个完全不同而错误的论文,因为我的新顾问在没有结束之前就从未针对我的话题进行过研究。我仍然承受着来自系和捕食者教授的所有压力。他第二次问我是否要和他一起出去。这将使我的毕业WAAY更容易。但是这次我记录了一些对话。我把所有这些都带给了大学官员。官员们非常担心,如果我依法追究我将会被疏远。最后,我获得了文凭。
    I found a postdoc position without any reference coming from 日at department. I have written 日ree 文章s and a book. But, still my project as a postdoc was high risk high reward. Two years later a budget cut!! I am late 30s and nearly unemployed. 我不知道’除了我为博士学位所做的所有投资之外,没有任何钱。我有所有这些故事,我无法在简历中用来讲述失踪的内幕。这是我后来甚至对我自己来说都打破新闻的三个平台。
    At 日is point 我不知道’不知道该怎么办。我还是不’t know whether it was worth? I left a good 工作 behind. I was someone became nobody.
    很久以来我一直感到羞耻,以至于我仍在努力恢复信心。但是总有希望。如果我去过这里并写这些书,我会很有弹性。这些天我会落后的!
    谢谢凯文!

  20. 谢谢凯文。我喜欢你的帖子。暴露漏洞是强大的标志。你的话会治愈许多人。干杯!

    所有人:有数百万条同样有效的人生道路。学术职业只是为您和您的孩子提供食物和住所的另一种方式,仅此而已。唐’使其不止于此。“一切都是胡扯,但张开手”.

    本着友善的服务和超脱的精神走近生活,您将发现无限的力量。您将坚不可摧!

Comments are closed.