浮动自由族的后勤挑战

通过有线。插图:Valdemar Duran

自由主义者似乎似乎想逃到大海。最近,PayPal创始人彼得·泰尔 制作新闻 经过 促进和财务支持SEDEADING研究所,希望建立在国际水域锚定的浮动石油平台的独立国家,并没有讨厌的政府监管。最着名的这些尝试是 Sealand. ,其实际上是准占据,但许多其他海上自由律师已经计划,如 自由船亚特兰蒂斯项目.

除了后勤问题,我不 ’认为它会很高兴 Ayn Rand作为造船箱 –戏剧性的个人问题使一个小空间甚至更小。在海上的愉快生活很困难,需要很多团队合作,以保持危险和在海湾的混乱。尽管如此,我仍然没有问题,这些人把自己带到大海,只要我不一样’不得不和他们一起去。 (虽然中国Meieville有一个 雄辩解构 of the entire idea.)

然而,作为一个海洋科学家,我可以’T帮助但觉得他们有一个 非常天真的想法 海上生活就像是什么样的。这里’毫无疑问地生活在自由乌托邦的一些技术问题的简短清单。

  • 持续维护。对抗生锈的战斗是连续的,需要相当大的组织。关于科学船我’ve sailed on, the ABS. 针头  甲板几乎每一天–一个不愉快,吵闹的肮脏的工作。所有重要的移动部件必须定期检查,维护和更换。即使在不断的维护,一切都在海上休息,似乎似乎是最不期望的部分。头脑似乎特别敏感(没有别的东西破坏了你的生活质量),但在那里’有很多火灾的例子,螺旋桨脱落,水制作人破碎。谁将拥有对自由女士天堂船上的专业知识?是否有足够的自由主义与船上经验,或者他们必须与石油平台和货船竞争熟练的工程师和水手?
  • 恶劣天气。根据SEDEDING INSTITUTE常见问题解答,他们有一个 非常少的计划 处理恶劣天气。当然有’脱离方式没有错,但风暴和相关的风和波浪并不总是可避免或可预测的。单独的大小是没有避难所。这里’击中一些严重的波浪的航空母舰的视频–想想飞机运营商有多巨大!

  • 污水和垃圾。 显然,Seasteaders打算遵守 相同的海事法 作为大船,同时保持相对靠近岸边。好吧,那’s nice –但他们会把他们的污水和垃圾在哪里?据推测,这种自由天堂不会位于任何国家’s 专属经济区,所以它距离海岸有超过200英里,这将使原始污水法律释放,如果不愉快。 (希望他们希望’没有在封闭的海上做它。那 没有’在波罗的海中工作很好。)但是,卸料塑料随时都是非法的,因此他们需要抓住垃圾,直到他们可以将其运到内地,在那里他们必须找到一个可以接受它的设施。 (这是加勒比地区的一些争论的问题,其中小岛屿国家 淹没在游轮垃圾桶里。)假设你的垃圾驳船可以去10节,这对驳船很快,那’距离大陆和背部最少的两天往返,所有需要的柴油成本。它’s almost like you’D想要某种政府来管理所有废物管理,基础设施和处置。

还有什么?一世’特别是喜欢得到一个水手’s take on this.

H T 迈克尔罗宾逊 为了 小费 !

Miriam Goldstein. (230个帖子)


20 Replies to “浮动自由族的后勤挑战”

  1. 我想我们应该乐观—至少,海上船长日期是约会服务利基填补了任何自由女情的天堂驳船!

  2. I’M总是因自由主义乌托邦的想法而困惑,因为生活在海上或居住在自给自足,自我支持的飞地基本上是一个公社,在那里您总是必须在您的个人需求提前实现本集团的需求。当然,指挥链中和任何个人自由的幻想。船长是你的国王。

    1. 是的。我无法’T相当把它放进言辞,你已经雄辩地说道。

    2. 在自由主义社会主义社区中,这只是真实的。在阿尔科 - 资本主义自由女群中,你会’不得不做任何事情。促进某些行为只会有经济激励措施。

      差异是产权。第一种类型,每个人都同意没有私有财产,只有公共财产。在后者,没有公共财产,只私有财产。

      当然,有一个整体的扭转“flavors”自由主义,这只是两个。

  3. 防守是一个想到的一件事。 WHO ’s将保护他们免受索马里海盗/毒枭/ al qaeda /…? Hired guns? OK…and who’当他们想要更多的钱时,他们将从雇佣枪支中保护它们,或者当他们要求访问瑞士银行账户时。

    规模经济是另一个问题。当然,如果他们’recantt为超丰富的游乐场,那不起’尽可能多的问题。除了超丰富的可以去他们想要的地方。那为什么浮群岛?无论如何,如果他们意味着有任何一种‘normal’ population –工作的人,谁制造一些东西–您不仅要支付更高的工资,以便在海中间的石油平台上工作’D也必须弄清楚如何在和外面发货。集装箱船不是’T将在浮动平台上停靠,所以你需要卸下一个真正的港口的船只,然后将东西重新包装成较小的船只,并将其运送到海上200英里以上。这意味着生活成本的增加。由于这些事情引用的原因之一是避免最低工资法,你是什么’重新开始是虚拟奴隶制。当然,这导致进一步的并发症,包括奴隶旋转(特别是如果他们与守卫该地方的雇佣枪联接)。

    1. 你带来了一些非常好的观点。这些浮动社区的原因之一是允许在生命的各个方面进行实验。保护,用品,工资,都将解决问题。然而,有足够的社区尝试了足够的不同策略,其中一个人就是正确的机会将几乎可以放心。然后希望这些策略也在其他浮动社区中复制。

      如此现实,没有人进入这些社区,期望从一开始就拥有完美。他们中的许多人都会有灾难性的错误。但是’对于任何新的和危险的事情都是真的。如果你想去月球,你必须炸掉一些火箭。

  4. 不可否认,我看到各种各样的地区没有成为可行的替代方案。但是,我找到了生活的想法“off the grid”迷人,无论是陆地还是大海;一种“new frontier”, 可以这么说。来自风,波浪和阳光的力量,来自海的食物,水养花园等,并准备好进入海洋的世界学习。一世’D在海山上建立商店,有机会研究那里的生活的多样性。

    我不会因为富人而浮动宫殿。我认为它们是浮动研究站。

    至于政治观点,我认为这是希望建立一个新政府想要远离当前的政府。授予,还有其他人持有更多激进的观点。我认为自己是一个自由女位,但我不想停止缴纳税款。我只是希望所有的收入支架平均征税。我想要一个让我的小政府留下我的钱和我的意见。

    1. 我一直喜欢SEDEADING的想法,只要看看它可能在某种形式中实际上是可行的,(我怀疑它永远不会是),但对于你明显不满的意见,你显然保持完整,所以WTF是你的问题?至于其余的,它听起来合理,直到您尝试将其放入实践并找出它根本不起作用’工作。对于在美国的税收托架结构不满意,如果您富有富裕的超富人从未征税则从未征税,则它正在摧毁我们的国家,但它就像我们将要达到你所说的那样靠近你所想要的你的问题是吗?你应该跳得快乐而不是抱怨。

      1. 抱怨更容易,它是我的权利。 ;)

        我想它归结为想要更小的政府。我不希望政府从银行到汽车制造业的一切,以便我们吃的食物。如果有人想要脱离那种环境,他们想用SEDEADING尝试它,更有力量给他们。

        但是,我同意你和miriam。克服的障碍比任何人都能知道。一个人不能在一个地区制造一切,即使用3D打印机和体外肉的黎明也是如此。这意味着必须稳定的零件供应和浪费…这突破了各种各样的地区目的。

        就个人而言,我想我们需要一个“Survivor: Seastead”现实展示,在一些豚鼠上测试这些东西…errr… volunteers.

        1. 虽然这在国际水域中不一定是真实的,但在美国,政府(海岸警卫队)大量参与调节船只。这既可保护个人和公共(例如,防止排放量)。例如,海岸警卫队规范了必须在船上的安全设备以及船舶的频率’公司需要在如何使用它的练习练习。就个人而言,我很高兴政府正在确保自己的安全–安全设备/钻头是吝啬的时候’RE占用其他东西,我喜欢那个最低标准是必需的。

          当然,我’M肯定的SESTEADERS将愿意签署一份发布,同意支付他们所要求的任何昂贵的海岸警卫队救援行动。 :)

  5. 作为自由梦想的乐趣!提醒其中一部电影“Waterworld” or Heinlein’s novel “Farnham’s Freehold”。解决了很多问题,但尝试这样的东西的概念是一个有价值的转移。用技术,污水“disposal”相反,代替蒸煮性沼气系统,可以产生能量并将废物减少到无害的元素涓涓细流。可以使用自动小武器和RPG的自由主义者的防御。

    1. 没有’T的SEGWAY的发明者还发明了一种产生淡水和电力和粪便的发电机?

      至于防御… sonic cannons…遥控矿山…训练的海豚(海豚的一天,任何人?)

    2. 那里’这些海洋殖民地的一些尿布版本–在尼尔斯蒂芬森试试筏子’s “Snowcrash”或中国的阿武士玛瑙’s “The Scar.”

  6. 只是想说这篇文章让我想起了为什么我喜欢这个网站。保持伟大的工作!来自中西部的XOXOX

  7. 死了。那些想要住在船上的人已经这样做了。你不’T需要十亿美元的人工岛屿。主要是,只是欲望。想象一些人造天堂的自由主义者没有愿望住在海上。不了解它。他们的海也是’真正的大海,但边界到他们的想象中的世界。

Comments are closed.