水肺潜水=蹩脚的船只? Pt。 2

你可能会记得一周前 我谈到了最近的一项研究,表明重复潜水之间的联系,特别是用混合气体,以及血管损坏。我问了巨大的褶皱 Divers Alert Network (丹)了解更多信息。我收到了John U. Lee A Dan Medical Information专家的回复,他是EMT,DMT(Diver Mediver Technician)和CHT(认证的高压技术专家)以及Dick Vann博士的DCS和潜水死亡的卓越研究员。

从李

感谢您最近关于最近关于内皮功能和潜水的抽象介绍的疑问。丹知道这种现象,并与潜水医学的研究人员进行了从事,以帮助冲洗涉及的过程。我们的两位研究人员目前在克罗地亚研究潜水员的微粒 - 宾夕法尼亚大学的高压和环境生理学部门的最近出版和协作机会提示。丹的研究参与正在与克罗地亚分裂大学的研究人员合作进行。

最终的问题是潜水是否会导致促进或加速动脉疾病的渐进或持久的内皮损伤。 目前,丹潜水死亡率研究的研究结果没有发现潜水和动脉疾病之间的关联,但我们的工作主要旨在潜水时发生的死亡。 我们的潜水死亡数据表明患情况的约25-30%的潜在心脏病联系。 这些死亡统计数据与一般人群一致,并不表示增加或独特的潜水风险。略有不同的方式,数据既不支持也不表明潜水员对动脉疾病的风险较高,而不是一般人群。尽管如此,潜水和内皮损伤之间的潜在联系以及对一般健康的潜在影响是一个有趣的问题。

潜水和内皮功能的研究,看着动脉流速确实有趣,但我们需要记住,潜水不是可能影响血管功能或提供生理压力的唯一活动。我们还应该毫不谨慎地认为生理反应不一定等于疾病,创伤或未来功能障碍。真正的问题是潜水是否会让我们增加心脏病的风险(这个国家的死亡原因)。这是一个我们只是没有答案的问题, 但是,可以合理地说,潜水人口没有根据可用数据的早期死亡或心脏/动脉疾病遭受的易感性。

目前,既不是[博士vann]也不知道潜水和内皮破坏之间的任何关联,导致临床发现或健康风险。正如他所说,目前的研究正在进行更充分探索这一主题,我们将以兴趣观看。

目前丹没有姿态,因为没有足够的数据来支持潜水安全或个人健康的关注。这是我们积极参与的问题,并将继续监测。

来自Vann博士

这些研究适用于潜水比较新的敏感测量,似乎检测到迄今为止未知的压力反应。 DR的Neal Pollock和Petar Denoble(Dan研究人员)目前在欧洲与Zeljko Dujic一起使用,以收集潜水型材和血液用于微粒(MP)分析。

该领域的研究肯定是有趣和持续存在,但这些发现的临床意义仍然有问题。我想知道其他压力是否如热或运动是诱导类似的结果。潜水已经超过100年, 我知道人类在临床上患有心血管或内皮损伤的人类患有潜水的证据。

心血管健康是潜水中的一个重要问题,但[即e.在预先存在的CV条件下潜水机智潜水相关致命风险更大。来自CV健康的潜水致命车间的四篇论文将在Jul-Aug of UHM和地址神秘[隐藏或隐藏]心脏病中发表,主要问题。

 

M.博士 ( 1801篇帖子 )

Craig McClain is the Executive Director of the Lousiana University Marine Consortium. He has conducted deep-sea research for 20 years and published over 50 papers in the area. He has participated in and led dozens of oceanographic expeditions taken him to the Antarctic and the most remote regions of the Pacific and Atlantic. Craig’s research focuses on how energy drives the biology of marine invertebrates from individuals to ecosystems, specifically, seeking to uncover how organisms are adapted to different levels of carbon availability, i.e. food, and how this determines the kinds and number of species in different parts of the oceans. Additionally, Craig is obsessed with the size of things. Sometimes this translated into actually scientific research. Craig’s research has been featured on National Public Radio, Discovery Channel, Fox News, National Geographic and ABC News. In addition to his scientific research, Craig also advocates the need for scientists to connect with the public and is the founder and chief editor of the acclaimed Deep-Sea News (http://jiaxiangsuji.com/), a popular ocean-themed blog that has won numerous awards. His writing has been featured in Cosmos, Science Illustrated, American Scientist, Wired, Mental Floss, and the Open Lab: The Best Science Writing on the Web.


One Reply to “水肺潜水=蹩脚的船只? Pt。 2”

  1. 感谢您展望所有这些,并运行丹’反馈。这可能都与2007年在分裂医学院的研究中有关(见 http://jp.physoc.org/content/578/3/859.full)检查口服抗氧化剂对人心血管功能潜水诱导的改变的使用。当我读到这一切时,结果似乎足够引人注目’在潜水之前使其成为维生素C和e的常规。

    我想什么都没有完全安全或没有后果,而且随着潜水员,我们都采取了计算的风险。如果科学研究表明如何避免一些风险,那么我就是为了它。

    在您的原始博客中删除了帕迪潜行表的再现。我在我的网站上有表明潜水表和潜水表情景的特征,并获得了帕迪的真正讨厌的信’律师要求我立刻拿下那些人。

Comments are closed.