更多,更大,更好,更快!

英国约克大学的Callum Roberts教授,他的MPA Mantra在背景中。

ResearchBlogging.org.让你的思想从峡谷,普罗斯州走出来!我们正在谈论海洋保护区(MPA)!

I’从快速旅行到DC时,我参加了 2010年Kathryn自然研讨会。今年’S主题是我的小巷… MPA性能的新视角:将知识与行动联系起来。由WWF组织并举办了美丽的Carnegie Scients,Symposium从世界各地提供保护从业人员讨论我们所知道的和(也许更重要的是)我们需要了解MPA作为保护和资源管理工具的内容。

我很高兴看到DC以及印度尼西亚,菲律宾,加勒比地区的许多同事,以及从东非的出席时代。对于那些无法参加的人来说,整个诉讼程序都在世界上网络广播。事实上,我很高兴看到组织者通过积极绘制网络广播参与者的问题来支付的是在线参与的唇部服务。&a segment.

那么我们学到了什么?好吧,如果我们正在寻找验证MPAS作为有效工具,我们来到了正确的地方。来自Callum Roberts教授的主题介绍并呼叫更多MPA,“更多,更大,更好,更快!”, to Sylvia Earle’S主题打开,她在从未见过的海洋的假设地图下,在15%,30%和50%的保护之前,这是一个令人兴奋的会议。

最常用的研究, 无乘海洋储备内的生物效应:
全球合成
,1977年至2006年间公开的149个同行评审科学出版物的荟萃分析,位于29个国家的124个不同的海洋储备,证明了鱼类,无脊椎动物和海藻的丰富,多样性,生物量和规模急剧增加(有时增加10或20次)内部海洋储备。

论文’来自加利福尼亚大学Sana Barbara的Sarah Lester博士的领导作者提出了一个调查结果:

  • 生物质,或动物和植物的质量,平均增加446%。
  • 给定区域的密度或植物或动物的数量平均增加166%。
  • 动物的体型平均增加28%。
  • 物种密度或物种的数量,样品区域平均增加21%。

从无船舶储备内的生物效应中的数据:全球合成,Lester等,2009。

从莱斯特到左边的数字’S研究,全天没有少于四个其他介绍。谈谈岩石和卷恒星治疗。并且好奇!莱斯特’在全球范围内的MPA创造迅速升级,工作创造了一个引人注目的论点–或者释放罗伯茨教授,我们需要更多的MPA,我们需要更大,更好地设计,我们需要加快过程。

请记住,Meta分析不是一个实际的科学研究,而是对相关科学研究的集合进行系统审查和统计审查。因此,我倾向于有一个天生的荟萃分析结果的怀疑。我们 ’多年来一切遇到麻烦的荟萃分析;分析可能包括错误研究或汇总数据可能不是均匀的。

莱斯特肯定会给她分析的一些局限性, “我们注意到一般缺乏来自世界某些地区的同行评审储备出版物。这些地点存在储备,但很难评估实施和执法是否有效或这些储备是否只能被视为“纸储备”。“

在一个独立的前面,莱斯特’S分析似乎对近岸栖息地的样本偏见,可能无法充分解决深海或骨质体积的性能, “我们的数据集中绝大多数储备保护了近岸岩石或珊瑚礁栖息地,表明某些栖息地缺乏海洋预留研究(和潜在的海洋储备)(例如软沉积物)。这对我们对热带与温带储备备份的比较进行解释尤为重要 - 虽然我们有很大的证据表明热带和温带储备对珊瑚礁生态系统同样有效,但我们不知道这一结果是否适用于较少的结构性栖息地类型。“

尽管如此,莱斯特’S研究是一个重要的贡献,应该为MPAS协助管理海洋生态系统的权力和功效提供强烈争议。

Lester,S.,Halpern,B.,Grorud-Chorvert,K。,Lubchenco,J.,Ruttenberg,B。,盖恩斯,S.,Airamé,S。,&华纳,r。(2009)。在无海洋储备内的生物效应:全球合成 海洋生态进展系列,384,33-46 doi: 10.3354 / MEPS08029

rickmac. (67个职位)


7 Replies to “更多,更大,更好,更快!”

  1. Mantra是正确的词–让我们进入恍惚状态….
    无疑是MPAS是健康功能海洋系统或海景的一部分的情况。然而,更大,更大,更好,更快,没有适当的监测和疥缘的手段比没有人更糟糕。事实上,大可能是这些品质的最糟糕的,因为更大的确实需要更具资源密集的管理响应。而且许多真正有效的MPA实际上非常小,但有良好的目标。而且更大’意味着更好,即使在资金的主要资源投资中,伟大的障碍礁海洋公园仍然无法有效地致力于其整个领域,因为合适的基于土地管理是有效地交付海洋管理–加入高度也至关重要。

    因此,与藻拍的连接,但陆地之间的危重和藻类是至关重要的。

    周到的应用程序以加入方式应用的MPA的正确尺寸实际上是前进的方式–让我们看看可能是“它不是尺寸,你对它的作用” – yes that’我们真正需要的口头禅!

  2. 好主意…虽然我们所处,我们应该关闭公立学校系统,直到教师训练有素更好,所有学生的安全得到保证,所有建筑物都是改造的,LEED认证,躲避躲避…

    我们在每个想象力的目标后面都在疲弱地落后于无法保护海洋…随着CHAGOS MPA的创造,我们只是在保护中获得了超过1%的海洋,远远少于接受积极管理…

    甚至不受控制/未加工/未连接的MPAS显示耗尽物种反弹的储备效果…

    所以是的,我们需要更大的mpas,更多,我们需要更快地发生这种情况 …并且我们需要确保我们快速跟进以确保有效地管理这些…

    但我们确定为地狱’T有时间沿着蜗牛的速度推动…我们必须认真对待保护并接受它可能不是“perfect,” but it’s necessary…

  3. 那么,如果有人想要帮助支持MPAS的大众成员,那么有什么建议,更大,更大,更好,更快的倡议?

  4. 伟大的问题,jrillinois!
    如果您碰巧生活在MPA存在或提出的区域,请使您的声音能够支持它们…MPAS经常面临巨大的局部阻力,几乎到处都是他们提出的…耐久性往往来自具有强烈的采取兴趣的抵抗力…熟悉的哭声“you’重新限制访问”始终从资助的特殊兴趣中繁殖…

    由于Sylvia Earle一直喜欢提醒我们,只有1%的海洋保护,我们通过为我们有足够的保护区的概念推出我们的海洋。… i’M强大的支持者在当地积极,以增加保护,管理,执法和问责制…

  5. 不确定为什么基于30年在处理MPA的30年的经验以及一般的PAS方面对我的测量评论进行半歇斯底里的评论。我是,如果你仔细阅读我所说的不是暗示停止的东西,但他们以适当的方式完成–我没有以任何方式援引陆地软体动物,并不是这样,普遍的环境变化率意味着我们没有时间失去(已经失去了很多),而我对更大的观点并不一定会更好,你似乎同意,你似乎同意,你似乎也不一定地同意以及我对管理的观点。目标对于吸引公共利益和关注是有用的;他们通常在实现和管理公共事务方面并不常用,尽管它们可用于实现工业企业的生产力。我们需要合适的工具以获得正确的目的。

    当地促销和参与MPA是绝对的方式,例如,越来越多的MPA示例,例如,来自渔民的MPA的例子,因为他们了解他们对幸办的MPA的生计的益处。所以请不要’痴迷于涵盖的大小和百分比所涵盖的区域,但让合作合作才能拥有全球性“network that works”对于海洋,因此我们所有人。

  6. 谢谢,瑞克!但正如我的名字所建议的那样,我’盐水附近。必须从远处爱它,随时访问。一世’m意识到当地的倡议来保护大湖泊,但谁是在创造更多,更大,更好,更快的MPAS中具有最大影响的宣传组织?谢谢。

Comments are closed.