战争生态学

ResearchBlogging.org.六个月前在2008年的日夜, Machlis和Hanson概述 生物科学 标题为新的学习子场 战争生态学。作为作者状态“在造成生态变化的人类活动中,洁具既集约化又深远。然而,与战争相关的环境研究受到纪律的深度和分散的影响。”本文是对保护主义者,政策制定者和科学家的武器呼吁。 Machlis和Hanson概述了该领域,为组织,审查案例研究提供战争的分类,并以建议展望未来。

作者正确地表明,战争不仅仅是武装,暴力冲突,而且还包括筹备工作和战后活动。三个阶段包括一系列活动,包括:宣传,民防培训,招聘,培训,动员,r&D,测试,储存,能源和物质消费,维持和平,在许多其他地方。每个阶段都具有独特和重叠的生态影响。重要的是战争需要“巨大和集中”材料和能量流动,栖息地破坏和降解,以及“不受控制的提取‘lootable resources’.”鉴于战争的复杂性和此类的生态影响,战争生态学是必要的跨学科(经济学,政治,社会学,生态学,演化等),并且跨度通过空间(本地到全球)和复杂性尺度(个人对生态系统) 。

战争生态的案例研究跨越30-40’与英国植物学家记录轰炸伦敦瓦砾中的入侵植物。 1947年在新墨西哥州的三位一体遗址测试,导致辐射生态领域。着名的生态学家,Eugene Odum’S的长期调查起源于大草原河厂,为核武器生产建成。 Machlis和Hanson在很大程度上覆盖了特定情况的重要案例(我敦促你读过这篇论文)。有趣的是,作者提到了负面(例如,第一次海湾战争期间的战术漏油,影响湿地,潮汐平板和海鸟)和积极影响。培训区,军事基地,非军事区和缓冲区可以保护重点栖息地和港口生物多样性。

在海洋境界,战争也留下了一个标记。我们中的许多我们在DSN介绍过。下面很少有几个月在过去几个月里思考这篇优秀的文章。我会得到列表。 随意在评论中发布特定案例或在此处或其他示例中的其他示例(我将更新列表)。如果您已经扮演了其中一个主题,请务必包含一个链接(我正在看着你的海洋博主)

  1. 倾销 弹药 在深海,包括小臂和炮弹,炸弹,生物和化学武器。
  2. 军用船舶镇流器水中的海洋入侵物种
  3. 由于炮兵武器训练,海洋栖息地的降解和破坏
  4. 由于造成的海洋栖息地的降解和破坏 核武器测试。
  5. 战时和军舰的战后沉没。  这包括拟议的人造珊瑚礁.
  6. 通过建造军事基地和港口改变沿海生态系统。
  7. 潜在的阳性是核武器测试为各种各样的有机体提供了一种特殊的碳酸钙骨架,可以测定年龄和生长。这些还提供了在利用珊瑚重建气候记录时的信号。
  8. 对海洋哺乳动物的声纳测试和培训效果.

未来的战争生态学?未来将是明亮和愉快的未来,每个人都有足够的吃饭,没有战争,我们没有摧毁海洋。我们不需要战争生态。 Bwahahahaha。只是在开玩笑。逆转。未来持有该课程的战争和后果。 Machlis和Hanson为战争生态的未来提供了框架。他们的计划包括开发,测试和改进理论框架,依赖于案例研究。更重要的是,该理论发展包括了解级联效应(例如避难所变更土地使用模式和集中森林砍伐)。战争生态需要强烈地联系在军事和保护方面。我最喜欢的建议是“威胁犁的剑”鼓励前军事站点被重新掌握保护目的的政策。我建议我们可以进一步鼓励将军事国家,地方民兵,自由战士,恐惧部落等进入环保管制的政策和努力。

  1. 理论框架的开发和测试(包括案例研究)组织跨学科

出现了本文的出色地写作 Conservation Blog
Machlis,G.,&Hanson,T.(2008)。战争生态学 生物科学,58 (8)DOI: 10.1641 / B580809

M.博士 (1801篇帖子)

Craig McClain is the Executive Director of the Lousiana University Marine Consortium. He has conducted deep-sea research for 20 years and published over 50 papers in the area. He has participated in and led dozens of oceanographic expeditions taken him to the Antarctic and the most remote regions of the Pacific and Atlantic. Craig’s research focuses on how energy drives the biology of marine invertebrates from individuals to ecosystems, specifically, seeking to uncover how organisms are adapted to different levels of carbon availability, i.e. food, and how this determines the kinds and number of species in different parts of the oceans. Additionally, Craig is obsessed with the size of things. Sometimes this translated into actually scientific research. Craig’s research has been featured on National Public Radio, Discovery Channel, Fox News, National Geographic and ABC News. In addition to his scientific research, Craig also advocates the need for scientists to connect with the public and is the founder and chief editor of the acclaimed Deep-Sea News (http://jiaxiangsuji.com/), a popular ocean-themed blog that has won numerous awards. His writing has been featured in Cosmos, Science Illustrated, American Scientist, Wired, Mental Floss, and the Open Lab: The Best Science Writing on the Web.


5 Replies to “Warfare Ecology”

  1. 有兴趣的人也可能想看看2008年纸上呼吁,以便更好地了解海上化学Weopons倾倒的信息:

    Brewer,P.和N. Nakayama。下面的是什么:完整信息的请求。 2008年3月1日,2008年3月1日,第1394-1399页的环境科学与技术。

    Mbari写了一篇关于本文的文章:
    http://www.mbari.org/news/homepage/2008/chemweapons.html

  2. 这是一个非常有趣的文章,感谢分享,它真的是错误的,因为我们对生活的所有事情都没有看出,我们只是摧毁了一切,海是我们真正不断破坏的一件事。
    谢谢你的链接也是一篇伟大的文章。:)

Comments are closed.