倾倒在深处将解决我们所有的问题

提及任何碳封存计划,不可避免地有人’s 原来的 想法是将它倾倒到深处。所有这些计划分享1)超出态度的态度和2)无知对深层过程。如果我不喜欢我,请原谅我’太兴奋了 新的 scheme to save us all.

r Miriam. 让我击败了拳打,但两人都又又发表了评论。该计划是将作物废物倾倒到深海。扣押所有那些ol’玉米和小麦秸秆和倾倒在海洋中的颤音。问题解决了!没有什么?(没有什么实际上存在于那里)实际上吃了植物材料。

摘要:

对于任何删除CO的方法2 从大气中必须有效地处理大量的碳,是可重复的,孤载碳含量千年,即实际,经济,并尽快实施。符合这些标准的唯一方法是在深海中去除作物残留物和埋葬。在此显示在这里,该方法在作物残留碳的封存中效率为92%,而纤维素乙醇产量仅为32%,土壤封存约为14%效率约为14%。深海封存可能会捕获当前全球合作的15%2 年增长率,将碳恢复到深沉的沉积物,限制碳碳,同时利用现有的资本基础设施和技术。由于这些明显的优势,我们建议改善深海作物残留物永久性封存的研究。

简单但作为米里亚姆国家…

不幸的是,他们的整个前提可能是错误的

该计划依赖于一些假设:

作物残留海洋永久性封存利用深海的两个特征:(1)深海水域之间的搅拌最小,上海洋层与大气(35,36)接触(36)和(2)陆地的相对稳定性与海洋有机物(37-40)相比,沉积物中的有机物在沉积物上,由于冷,有限的氧可用性,并且表观缺乏用于木质纤维素的崩溃等于陆生木质素过氧化物酶系统的崩溃。

但是,作者也表示成功的战略将包括

持久性:确保从大气中隔离的碳千年[和]没有产生不可接受的环境损伤的副作用

所以要按顺序解决这些问题

  1. 深层和上海洋层之间的混合最小: 到达海底的所有碳是由生物消耗的。该碳变成生长(体积增加),维护(呼吸)和繁殖(人口大小增加)。最终随着其他人被其他人吃掉这种碳,分配用于生长和繁殖的碳也将是呼吸的。因此,大量的碳将在水柱中作为二氧化碳最终。将少量埋在沉积物中(可能不到2%)和 潜在的 脱离。二氧化碳富含水返回到表面并与大气接触后有多长?与浅水较长的水的深海群众的混合确实发生在较长的时间内(太平洋,印度人和 大西洋:510,250和275年分别). “The 深的 S概述了 整个世界海洋平均更换每500年。”因此,我们可以在几百年内对螯合碳的碳吻合。
  2. 作者说明,它不太可能深海生物将能够利用陆地有机材料。几项生物地球化学研究,包括一个 Burbridge stating that “基于最近观察结果的计算表明,目前在海洋沉积物中埋藏的大约三分之一的有机物质可能是陆地来源,其中大多数这种陆地有机物(汤姆)埋葬在泥泞,红细胞沉积物中发生。这些计算进一步表明海洋中陆地有机物的再矿化也远低于海洋有机物的效率。”这些陈述不建议陆地起源的材料没有被利用或表明实际埋葬的总金额。陆地有机物质的再敏化效率低于海洋有机材料,也不是出现的。但是,这并没有说陆地材料根本没有加工。在actuallity中,深海生物在使用任何和所有有机输入时都很适合。 Miriam指出,在可以加工植物材料的肠道中具有共生细菌的双子分子迅速地殖民地殖民地。自由生物的细菌也很快就能使用木材。整个树可以在十年或更短的时间内消耗。我有几个深海实验,涉及依靠这些关系的能量学。在我的另一个深海项目中,我在氧气最小区域的实验中使用的几个粗麻布袋在六个月内被部分消耗。我们不使用麻绳,因为它吸引了生物。三年前会议的摘要详细蠕虫在深度沉船船船房中使用了冷渗漏的蠕虫特征。简单地将所有有机材料加工在食物有限的深处。这是规则不是例外。
  3. 有机材料的稳定性[由于氧气有限的氧气可用性…以下示例之一来自氧气最小区域。然而,深度的许多部分充足了氧化。寒冷的温度在深海中减缓代谢过程,但不会关闭它们。
  4. 面容:我想这取决于如何定义永久性,但是500年没有’似乎值得努力
  5. 不可接受的环境破坏: 有可能,取决于沉积足够足够玉米或小麦秸秆的区域来制造这项工作,海底将转向缺氧或缺氧。由于这种材料将被使用并且可能是深海自助餐,因此增加了对能量可用性的增加的生物体数量,所有呼吸将从水中剥离氧气。

所以最后,我持怀疑态度,这个计划会起作用。亚海地板隔离似乎似乎是未拧紧深层的最佳几率的选项。能’有人提出了一种让玉米和小麦秸秆变成美味酒的方法?

Stuart E. Strand,Gregory Benford(2009)。作物残留碳的海洋封存:将化石燃料碳的回收回到深沉的沉积物。 环境科学& Technology, 43 (4), 1000-1007.

M.博士 (1801篇帖子)

Craig McClain is the Executive Director of the Lousiana University Marine Consortium. He has conducted deep-sea research for 20 years and published over 50 papers in the area. He has participated in and led dozens of oceanographic expeditions taken him to the Antarctic and the most remote regions of the Pacific and Atlantic. Craig’s research focuses on how energy drives the biology of marine invertebrates from individuals to ecosystems, specifically, seeking to uncover how organisms are adapted to different levels of carbon availability, i.e. food, and how this determines the kinds and number of species in different parts of the oceans. Additionally, Craig is obsessed with the size of things. Sometimes this translated into actually scientific research. Craig’s research has been featured on National Public Radio, Discovery Channel, Fox News, National Geographic and ABC News. In addition to his scientific research, Craig also advocates the need for scientists to connect with the public and is the founder and chief editor of the acclaimed Deep-Sea News (http://jiaxiangsuji.com/), a popular ocean-themed blog that has won numerous awards. His writing has been featured in Cosmos, Science Illustrated, American Scientist, Wired, Mental Floss, and the Open Lab: The Best Science Writing on the Web.