海平面上升的冰川速度

manhattanafter_sm.jpg“远洋出口冰川的流速必须大约为49 km / yr,比今天的冰川移动速度快70倍” 格陵兰岛 to raise sea level 2 m, says Tad Pfeffer about his new research in 科学。那’比他和他的同事观察到出口冰川移动的速度快三倍。这不’t mean sea level isn’t由于冰川融化而上升。实际上,海洋的上升速度可能超过国际气候变化专门委员会(IPCC)科学家认为的可能。

图片来自 免费地理工具

关于全球变暖和海平面上升(SLR)的最新和最伟大的思想练习,都有不错的文章 科学美国人 在线提供完整的冰川流图片链接。故事的基本前提是格陵兰岛’是最大的岛屿,拥有足够的冰,可将全球海平面提高7米。那’足以淹没曼哈顿的部分地区。 自己尝试。 但是研究的重点是格陵兰岛’s ice melt 韩元 ’t 下沉曼哈顿,因为冰川运动太慢,无法使全球单反超过2个像素’米。低范围场景预测单反 < 1 m by year 2100, including thermal expansion. Global warming denialists may claim that the results of the study downplay the effects of 海平面上升, but they do not. One to two meters is a significant rise for low-lying coastal communities. Furthermore, the new estimate is 高于高端 IPCC估计到2100年SLR会达到0.16-0.60 m。沿海社区要提防这种拒绝状态。海堤不会帮助您。他们’只会消耗您的市政预算。相反,应将重点放在出站的高速公路和桥梁上。

现在,我不是全球变暖的专家。我对世界末日的情形(世界应该在25年前终结)表示怀疑。但是,我学习海洋学,听我的教授的话,并在可能的情况下选择服从专家。既然有如此多的气候科学家同意地球在变暖而冰在融化,​​像我这样的沿海社区所面临的紧迫问题就不再“if or if not” but “how, when, and where”海平面会上升吗?


其核心是 Pfeffer等。 (2008年) 研究问题“冰川步伐是多少?”, finding it’不足以将全球海平面提高到200万以上。但是,全球变暖模式很复杂。阿拉斯加,阿根廷,加拿大和俄罗斯的弧下冰川贡献了冰川融化引起的海平面上升的60%。而且,我们可以说,南极冰盖的突然运动可能会 过度补偿 格陵兰岛’冰河的步伐。如果相对较新的熔体水是漂浮的,它将在整个海盆的表层中以波峰和波谷的形式行进,直到能量平衡恢复。所以,据我所见,“平均海平面上升”不如波幅重要。如上所述,一波7 m的洪水将淹没曼哈顿。

但是,如果融水是冷的并且相对稠密,它将 水槽 or “downwell”成为北大西洋底水的一部分,并开始沿着全球热盐环流输送带行进。在这种情况下,随着底水流向全球其他地区的上升流区,融水的影响将被延迟。但是温水也会膨胀,并且有反馈机制,所以实际上,这一切都使我的头部受伤。

对我来说,真正的问题是SLR估算的趋势正在增加,并且不确定性 已知的未知数 也在增加。一个大问题仍然存在。最重要的冰川步伐是什么?

参考:

Pfeffer,W.T.,J.T. Harper,S.O’尼尔2008年。《冰川对21世纪海平面上升的贡献的运动学约束》。 科学 卷321.没有5894,第1340页–1343.DOI:10.1126 / science.11​​59099

彼得·埃特诺耶(397帖子)

得克萨斯州农工大学科珀斯克里斯蒂分校的博士候选人和哈特研究所墨西哥湾研究博士。


3 Replies to “海平面上升的冰川速度”

  1. 输送带
    I’d想了解不同时期的传送带情况,例如在冰河时期,低海杠杆作用以及新世界有陆桥阻拦巴拿马白令海流的时候&火地岛-南极洲。

Comments are closed.