模仿多余的东西

看着这个视频时,我很惊讶(帽子提示 海笔记),在他的每一个字上唤醒。我以为Chris Jordan是一个有趣而激情的扬声器。他与他的图像和解释一起,他崇拜对美国文化的迷人视觉分析。关于我们最近在地球环保网和整个环境/科学博客圈的谈话中有很多类似的类似。问题有很多症状,并且挂断每种症状的细节都太容易。 克雷格’在硬点击中物种表上的帖子下降 真的驾驶了家里。我们听到金枪鱼拒绝,鲸鱼歧视,鳕鱼渔业经常孤立。看到那个表把它放在透视图中。它让我们专注于更大的问题。它不是气候变化,过度捕捞,富营养化,栖息地退化或任何其他人类行为。这是对周围环境的所有联合攻击的协同效应,短期,通常是短路的。

虽然有另一个人为。培养的剥削过多。这是Chris Jordan将被努力投入视觉比喻的那样。一种如此脱节的文化与我们不那么多的人’T必然无法看到我们日常选择的影响,我们只是不’T确认我们的行为如何影响这些文化。甚至可能如何开始使用我们消费者选择或日常行动的活动链。爱德华洛伦兹称之为“蝴蝶效应“。东京翼的翼片掀起了一系列升级的事件,进入蹂躏堪萨斯州的龙卷风。也许直观地获取,比喻可以延伸到我们每天都有的个人选择。

但较大的问题是我们如何改变?这个很难(硬。一世’ll是第一个承认的人。我当然不是完美的,没有人读这个。一世’我很高兴我在上瘾的8年后戒烟。一世’我很高兴我不再毒品,含酒精的饮酒。一世’我很高兴我保持相当好的形状。一世’我很自豪永远永远不会开车。那些是我的一些小步骤’亲自接受了。但我有一定的方法可以去。大家都这样做。但每个步骤都是我们自己生活的改善。每个步骤乘以数千或数百万变成滚动雷声。“没有人是一个岛屿,整个本身;每个人都是大陆的一块。” – John Donne, 冥想XVII.

我们是否希望改变我们的行为,而不仅仅是消费者,而是作为这个世界的公民?我们可以认识到消费者行为的影响吗?捐赠金钱对一个有价值的项目是一件事,但是当我们制作日常选择时,这会影响我们永远不会见面的人的生命和生计,也不会看到或者知道他们的存在,有什么好处有点变化?你对我们的多余文化有什么看法?我们可以改变我们的集体行为,我们愿意吗?没有正确的答案。没有一个解决方案。考虑一个开放的线程来讨论过剩。

凯文·泽尔尼奥 (870个帖子)


3 Replies to “Picturing Excess”

  1. 我想我们可以用那些让我们过上更有限的生活的人施放我们的人,但这只是让我们漂流在潮流上—那个潮水不仅抬起没有船只,而是降低所有船只。

  2. 我们将改变,那’不是问题。问题是改变过程的有意识,特别是在大众文化层面。

    就如何影响我们的环境而言,我们似乎将其作为一种快速的速度销毁,然后慢慢地了解我们正在做的事情,并且非常慢慢调整我们的习惯。毋庸置疑,在我们的变化行为赶上之前,我们将被毁灭超出。

    克里斯J. says its because we don’t feel. I don’t think that’真的。我认为是个人,我们感受到它。与美国人的一个对话将揭示人们确实理解这些问题,他们愿意改变,并且他们确实对我们时代的问题有很强的感受。

    我认为挑战是如何将这种智能和对群众层面的热情翻译成分。换句话说,我们不’做大众意识。另一个线程上的社会科学教授评论了如何作为个人我们倾向于更加智能地行动,而是作为一个团体,我们倾向于在最低普通分母的水平上行动。

    这是个大问题。每个人都知道我们需要开发非化石燃料能源,而是在国家一级,辩论专注于钻取近海的地方以及如何挖掘更多的煤炭。

    克里斯J.’S艺术品,每天都会被航空公司抛弃的塑料杯。我想到了如何坐在飞机上,使这种巨大的碳足迹,将更多的塑料扔进海洋,以及在同一飞机上娱乐,您可以观看有关环境的视频。谈谈断开连接!

    我们如何将国家辩论带回现实?我们怎样才能获得媒体’注意名人胸部工作以及哪些政治家约会谁,并将注意力回到我们所需的问题上?

    美国人实际上是单独聪明的人,但看看,我们有一个总统候选人,他吹嘘在他毕业课的1/2中最低的1/2,我们刚刚有八年的总统,他吹嘘是一个C学生,谁吹嘘没有’做细节,更少地说出他的母语,英语,正确。

    我的问题是:我们如何在大众文化层面上提高智力水平?

Comments are closed.