科学家是悲伤,傲慢,残酷等。

Sue Falconberg在美国编年史 在她的写作中的科学家们的歌词和歌手库珀。

…记者返回家庭展示镜头,在尾部的尾部,一个巨大的鱿鱼最近猛拉出来的家里并被杀死‘scientific reasons’然后记者开玩笑说‘calamari,’这种鱿鱼的生活是由我们所说的这些虐待狂的傲慢和愚蠢而受到影响‘scientists.’ To ‘study’它。他们杀了它来研究它。没有多少动物敏感和在那里的意识。或者在节目中’落在这一事件的覆盖范围,好像鱿鱼的寿命是微不足道的。是什么让大象事物,而不是鱿鱼?他们都有生命所属的生命–或者,相反,属于他们–直到人类把它们带走了。

美国纪事似乎是赞助A.“讨厌科学家系列。” As you may remember Paula Moore(Peta)继续了一个Tirade 关于科学家和据说他们在近来捕获巨大鱿鱼捕获时所说的话。 Falconberg继续与同样的不准确相同咆哮。

科学家们捕获了巨大的鱿鱼吗? 

巨大的鱿鱼(不是巨人,甚至不是同一属)是“yanked”渔民不是科学家的水。  

CCAMLR是否需要保留巨大的鱿鱼? 

一些新闻机构报告说,渔民不得在国际法下丢弃兼捕。 现在我想承认我不是在我的国际法上;但是,与Falconberg或Moore不同,我试图找出这项拟议行为的确切措辞。 可能是该法案指的是由 南极海洋生活资源保护委员会 作为南极条约系统的一部分。

在CCAMLR下,据称兼职丢弃问题。 2002年的措施与兼捕和丢弃物直接相关报告(丢弃数据库的建立),齿轮规则,兼捕限制,面积和时间限制以及缓解措施。 CCAMLR框架也用于其他渔业管理制度,其中涉及濒危物种的偶然捕获的渔获量吸引了高水平的公众意识。 因此,CCAMLR肯定需要有关兼捕的一些信息,但允许允许您不清楚数据是否由卸载时或通过丢弃的副驾驶副本收集数据(需要保留兼捕)。 CCAMLR还需要ZEO丢弃任何废物或内脏(屠宰动物的内脏,通常被人类认为的屠宰动物)。 这是为了防止渔业中断,但进一步减少海洋鸟类和哺乳动物的兼捕。 在后一项规则下,捕获的鱿鱼似乎遵循。

庞大的鱿鱼是否会释放出来?

当然与Moore和Falconberg提出的问题有关,如果释放,则存活的可能性。 来自渔民的报告表示,他们花了一些时间从钩子和鱼中删除个体。  一些 学习 表明由于捕获引起的鱿鱼的翅片损伤可能导致磨损中细菌感染的发生引起的死亡率。当然,这与在延长的时期出水的生理压力结合。 因此,如果释放,这个人不太可能幸存下来。

捕获巨大的鱿鱼是否增加了物种的知识? 它会增加未来的保护努力吗?

摩尔和弗洛尔科伯格都似乎忽略了一个非常重要的问题。  我们可以重新定义为减少人为导致死亡率的保护需要关于物种生物学的基础知识的信息。 如在我们了解相对Zilch,Nil,Nadda之前所指出的如此。

“我们对他们相对较差,” admits Steve O’奥克兰理工大学和世界之一地球和海洋科学研究所的谢伊’领先的鱿鱼专家…”科学价值是巨大的。它’我们的知识多于加倍,” says O’谢伊希望研究该研究将在物种上阐明’狩猎和交配行为,其年龄及其智力。

理想情况下,我们将遵守一个人原地,以加入这些信息。  However, its ‘more common’相对于巨型鱿鱼最近只捕获了电影。 更重要的是可以检查个人的推论’S剖析和组织分析可以提供有关功能和生理学的丰富信息。 

摩尔和Falconberg都认为这个问题是黑白的。我们杀死了鱿鱼吗? 但问题是灰色的…我们是否有机会选择一个鱿鱼死亡,我们可能能够降低他人的死亡率? 他们也会相信动物’死亡是徒劳的,但情况明显并非如此。

科学家关心动物的死亡吗?

我最困扰着所有科学家将动物生活视为微不足道的综合。 就像群众的一些科学家关心比其他人一样。 我们大多数人花费大量的时间倡导保护。 有机体研究由委员会致力于人道治疗。 我们敏感,了解道德和哲学问题,而不是您的行为。

M.博士 ( 1801篇帖子 )

Craig McClain is the Executive Director of the Lousiana University Marine Consortium. He has conducted deep-sea research for 20 years and published over 50 papers in the area. He has participated in and led dozens of oceanographic expeditions taken him to the Antarctic and the most remote regions of the Pacific and Atlantic. Craig’s research focuses on how energy drives the biology of marine invertebrates from individuals to ecosystems, specifically, seeking to uncover how organisms are adapted to different levels of carbon availability, i.e. food, and how this determines the kinds and number of species in different parts of the oceans. Additionally, Craig is obsessed with the size of things. Sometimes this translated into actually scientific research. Craig’s research has been featured on National Public Radio, Discovery Channel, Fox News, National Geographic and ABC News. In addition to his scientific research, Craig also advocates the need for scientists to connect with the public and is the founder and chief editor of the acclaimed Deep-Sea News (http://jiaxiangsuji.com/), a popular ocean-themed blog that has won numerous awards. His writing has been featured in Cosmos, Science Illustrated, American Scientist, Wired, Mental Floss, and the Open Lab: The Best Science Writing on the Web.